农业与技术 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (3): 156-158.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20220228040
肖阳
出版日期:
2022-02-22
发布日期:
2022-02-22
作者简介:
肖阳(1970-),男、本科、董事长。研究方向:不动产估价与自然资源管理。
基金资助:
Online:
2022-02-22
Published:
2022-02-22
摘要: 本文分析了我国生态产品价值核算的最新进展以及国外提出的效益转移法应用于我国生态产品价值核算的优缺点。研究表明,当前我国生态产品价值核算在数据来源、参照系以及数据库完善等方面仍存在局限性,效益转移法在中国发展尚且不足,但是具有较强的发展前景。
中图分类号:
. 效益转移法在我国生态产品价值核算中的应用展望[J]. 农业与技术, 2022, 42(3): 156-158.
[1]DailyGC,Polasky S,Goldstein J, et al. Ecosystem Services inDecision Making:Time to Deliver [J]. Frontiers in ecology and the environment,2009,7(1):21-28. [2]Costanza R,D'Arge R, De Groot R, et al. The value of theworld's ecosystem services and natural capital [J]. Nature,1997,387(6630):253-260. [3]Costanza R,de Groot R, Braat L, et al. Twenty years of eoosys-tem services: How far have we come and how far do we still need to go?[J]. Eeosystem Services,2017,28:1-16. [4]Casta~ no-Isaza J,Newball R, Roach B, et al. Valuing beachesto develop payment for ecasystem services schemes in Colombia's Seaflower marine protected area [J]. Ecosystem Services,2015,11:22-31. [5]Capriolo A,Boschetto R G,Mascolo R A, et al. Biophysical andeconomic assessment of four ecosystem services for natural capital ac- counting in Italy [J].Ecosystem Services,2020,46:101207. [6] Ready R,Navrud S.International Benefit Transfer: Methods andValidity Tests [J]Ecological Economics,2006,60(2):429-434. [7]Brouwer R. Environmental value transfer: state of the art and futureprospects [J]. Eoological Economics,2000,32(1):137-152. [8]Smith V K,Kaoru Y. Signals or noise? Explaining the variation inrecreation benefit estimates [J]. American Jounal of Agricultural Economics199072(2):419-433. [9]Waingerl,Mazzotta M. Realizing the potential of ecosystem serv-ices: A framework for relating ecological changes to economic bene- fits [J].Environmental Management,2011,48(4):710-733. [10] Rosenberger R S,Loomis JB. Using Meta- analysis for BenefitTransfer:In-sample Convergent Validity Tests of an Outdoor Rec reation Database [J].Water Resources Research, 2000, 36(4):1097-1107. [11] ARDG,BLB,ASVDP,etal. Global estimates of the valueof ecosystems and their services in monetary units [J]. EcosystemService,2012,1(1):50-61. [12]胡晓燕,于法稳,徐湘博。用效益转移法评估生态系统服务价值:研究进展、挑战及展望[/OL].长江流域资源与环境:1-13[2022-01-28].http://kns. cnki. nel/kems/de tail/42.1320x20211022.1336.002.hml. [13]赵玲、王尔大.基于Meta分析的自然资源效益转移方法的实证研究[J].资源科学201133(01):31-40. [14]De Groot R,Brander L,Solomonides S. Update of global ecosys-tem service valuation database(ESVD)[J].Wageningen Uni- versity& Research:Wageningen,The Netherlands,2020:58. [15]陈仲新,张新时,中国生态系统效益的价值[J]、科学通报,2000(01):17-22113. [16]谢高地,甄霖,鲁春霞,肖玉,陈操.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报2008(05):911-919. [17]谢高地,张彩霞,张雷明,陈文辉,李士美.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,201530(08):1243-1254. |
[1] | . 武陵山民族地区新型农村集体经济发展现状调研及其政策建议[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 153-159. |
[2] | . 基于土地流转规模下冬小麦丰产增效管理技术模式及策略研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 160-164. |
[3] | . 乡村振兴战略背景下吉林省农机装备现代化发展问题与对策研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 165-168. |
[4] | . 数字赋能生态农业的耦合协调分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 169-173. |
[5] | . 棉农绿色种植意愿及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 174-177. |
[6] | . 粮食主产区农田水利供给质量与粮食生产效率耦合调关系[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 123-127. |
[7] | . 农产品加工业与农业高质量发展时空演化及耦合协调研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 128-135. |
[8] | . 农村医疗保险防止农村家庭返贫成效研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 136-139. |
[9] | . 边疆民族地区生态振兴在脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接中的实践探索研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 140-144. |
[10] | . 贵州省主要农作物比较优势分析及对策研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 145-149. |
[11] | . 农旅产业融合研究综述[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 150-154. |
[12] | . 湖南粮食产业链韧性的指标体系构建与综合测度[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 155-159. |
[13] | . 牧民资产结构视角下牧区信贷与保险衔接机制研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 160-163. |
[14] | . 中国长春国际农业食品博览交易会助力乡村振兴高质量发展路径探讨[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 167-170. |
[15] | . 乡村数字经济农业绿色发展与产业兴旺[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 132-137. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||