富营养化景观水体中氮素的迁移转化研究进展

doi:10.19754/j.nyyjs.20220115026

农业与技术 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (1): 90-93.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20220115026

富营养化景观水体中氮素的迁移转化研究进展

叶胜兰^1,2,3,4, 舒晓晓^1,2,3,4

1.陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西西安 710075;
2.陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西西安 710075;
3.自然资源部退化及未利用土地整治重点实验室,陕西西安 710075;
4.陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西西安 710075

收稿日期:2021-09-28 出版日期:2022-01-15 发布日期:2022-01-18
作者简介:叶胜兰(1986-),女,硕士,工程师。研究方向:植物营养生长以及土地整治等。
基金资助:
陕西省土地工程建设集团内部科研项目(项目编号:DJNY2021-23)

Received:2021-09-28 Online:2022-01-15 Published:2022-01-18

摘要/Abstract

摘要： 湖泊、河道等封闭、半封闭的景观水体富营养化是目前城市典型的环境问题之一。长期富营养化水体下形成的底泥极易发生氮磷元素的再次释放而造成二次污染。在有效截断、控制外源污染的同时,应关注内源污染物质的二次释放问题。分析富营养化底泥中氮元素在底泥—上覆水—植物中氮的交换和底泥内源氮元素释放规律,有利于为植物生态修复技术在污水治理工程中更大范围的应用推广。

中图分类号:

S181

叶胜兰, 舒晓晓. 富营养化景观水体中氮素的迁移转化研究进展[J]. 农业与技术, 2022, 42(1): 90-93.

[1] 王岩,姜霞,李永峰.洞庭湖氮磷时空分布与水体营养状态特征[J].环境科学研究,2014,27(05):484-491.
[2] Muller S.Oxygen and dissolved organic carbon control release of N, P and Fe from the sediments of shallow polymicticlake[J].Journal of Soils and Sediment,2016, 16(3):1109-1120.
[3] Wu T F,Qin B Q,Brookes D J, et al.Spatial distribution of sediment nitrogen and phosphorus in Lake Taihu from a hydrodynamics-induced transport perspective[J].Science of the Total Environment,2019,650(1):1554-1565.
[4] 陈建民,李东灵,肖合顺,郑义团,陈宝明.城市黑臭河道底泥内源污染控制的固化与稳定化技术[J].净水技术,2020,39(08):154-159,166.
[5] 孙远军,卢士强,邵一平,等.影响底泥磷营养盐释放的因素分析及控制技术研究综述[J].上海环境科学,2014,33(02):53-57.
[6] 邢雅囡,阮晓红,赵振华.城市重污染河道环境因子对底质氮释放影响[J].水科学进展,2010,21(01):120-126.
[7] 付春平,钟成华,邓春光.pH与三峡库区底泥氮磷释放关系的试验[J].重庆大学学报(自然科学版),2004,27(10):125-127.
[8] 龚春生,范成新.不同溶解氧水平下湖泊底泥-水界面磷交换影响因素分析[J].湖泊科学,2010,22(03):430-436.
[9] Sondergaard M,Windolf J,Jeppesen E.Phosphorus fractions and profiles in the sediment of shallow Danish lakes as related to phosphorus load, sediment composition and lake chemistry[J].Water Research,1996,30(4):992-1002.
[10] Roy E D, Nguyen N T, Bargu S, et al.Internal loading of phosphorus from sediments of lake pontchartrain(Louisiana,USA)with implications for eutrophication[J].Hydrobiologia,2012, 684(1):69-82.
[11] 周骏,陈小兰,李松,等.典型山区轻度营养型水库底泥氮磷释放规律[J].青岛科技大学学报(自然科学版),2018,39(01):65-72.
[12] 王建军,沈吉,张路,等.云南滇池和抚仙湖沉积物-水界面营养盐通量及氧气对其的影响[J].湖泊科学,2010,22(05):640-648.
[13] Allinson G,Stagnitti F,Colville S,et al.Growth of floating aquatic macrophytes in alkaline industrial waste waters[J].Journal of Environmental Engineering,2000,26(12):1103-1107.
[14] 邓文丽,刘均平,王晓星,等.北京野鸭湖浮游植物群落结构与水质关系研究[J].湿地科学,2013,11(01):27-34.
[15] Lu Q,He Z L,Graetz D A,et al.Phytoremediation to remove nutrients and improve eutrophic stonnwaters using water lettuce[J].Environmental Science and Pollution Research,2010, 17(1):84-96.
[16] 方云英,杨肖娥,常会庆,等.利用水生植物原位修复污染水体[J].应用生态学报, 2008,19(02):407-412.
[17] 张志勇,刘海琴,严少华,等.水葫芦去除不同富营养化水体中氮、磷能力的比较[J].江苏农业学报,2009,25(05):1039-1046.
[18] 宋玉芝,朱广伟,秦伯强.太湖康山湾示范区水生植物对水体氮、磷控制的适用性分析[J].湖泊科学,2013,25(02):259-265.
[19] 金树权,周金波,朱晓丽,等.10 种水生植物的氮磷吸收和水质净化能力比较研究[J].农业环境科学学报,2010,29(08):1571-1575.
[20] Ran N,Agami M,Oron G.A pilot study of constructed wetlands using duckweed(Lemnagibba L.)for treatment of domestic primary effluent in Israel[J].Water Research,2004, 38(9):2240-2247.
[21] Shafai S A,Gohary F A,Nasr F A,et al.Nutrient recovery from domestic wastewater using a UASB-duckweed ponds system[J].Bioresource Technology,2007,98(4):798-807.
[22] 刘盼,宋超,朱华.3种水生植物对富营养化水体的净化作用研究[J].水生态学杂志,2010,32(02):70-74.
[23] 吴娟,吴振斌,成水平.黑藻对水体和沉积物理化性质的改善和营养元素的去除作用[J].水生生物学报,2009,33(04):589-595.
[24] 朱华兵,严少华,封克,等.凤眼莲和香蒲对富营养化水体及其底泥养分的吸收[J].江苏农业学报,2012,28(02):326-331.
[25] 陶怡乐,温东辉.细菌硝酸盐异化还原成铵过程及其在河口生态系统中的潜在地位与影响[J].微生物学通报,2016,43(01):172-181.
[26] 杨斌.干湿交替驱动下沉积物—水界面N形态的变化规律[D].北京:中国环境科学研究院,2017.
[27] 林俊杰,杨振宇,刘丹,等.干湿交替下三峡支流消落带沉积物粒径组成及氮分布特征[J].土壤学报,2016,53(03):602-611.

富营养化景观水体中氮素的迁移转化研究进展

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

[1]	. 北方农牧交错带不同区域农牧系统氮素流动特征及环境效应研究进展[J]. 农业与技术, 2024, 44(3): 115-118.
[2]	. 人工浮床技术治理富营养化水体研究进展[J]. 农业与技术, 2023, 43(8): 65-67.
[3]	. 水肥耦合对垄作沟灌小麦-玉米土壤水氮分布及产量的影响[J]. 农业与技术, 2023, 43(21): 18-26.
[4]	. 不同施氮量对滴灌棉田氮素利用率的影响[J]. 农业与技术, 2022, 42(4): 10-13.
[5]	. 内江地区小型富营养化水库治理对策与建议[J]. 农业与技术, 2022, 42(4): 80-82.