太原市酸枣古树根际土壤微生物特征分析

doi:10.19754/j.nyyjs.20260930015

农业与技术 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (9): 88-92.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20260930015

• 林业科学 • 上一篇

太原市酸枣古树根际土壤微生物特征分析

王礼霄、周怡汝、成昕颐、杨雅迪、赵嘉凯、张先平

太原学院园艺园林系,太原030000

收稿日期:2026-05-12 出版日期:2026-09-30 发布日期:2026-09-30
作者简介:王礼霄(1988-),女,博士,讲师。研究方向:群落生态学;通信作者张先平(1972-),女,博士,教授。研究方向:植被生态学。
基金资助:
山西省基础研究计划青年科学研究项目(项目编号:202303021222224);山西省大学生创新创业训练计划项目(项目编号:TYX2025078)

Received:2026-05-12 Online:2026-09-30 Published:2026-09-30

摘要/Abstract

摘要： 酸枣(Ziziphusjujubavar.)是黄土高原地区重要的生态与药用植物。古树根际微生物组被视为植物的“第二基因组”,对其长寿和抗逆性至关重要。本研究选取太原市5个不同位点(HHY、HT、RJG、XJY、XZY)的酸枣古树为对象,采用16SrRNA高通量测序技术分析根际土壤细菌的多样性及组成特征,并利用共现网络以识别维持群落稳态的关键节点。结果发现:厚壁菌门(Firmicutes)和放线菌门(Actinobacteriota)为所有样本的优势门,属水平上,芽孢杆菌属(Bacillus)为绝对优势属;NMDS分析显示,5株古树的细菌结构存在显著差异(Adonis:R2=0.784,P<0.01),其中HHY样点的α多样性(Chao1、Shannon指数)显著高于其他组;细菌共现网络中正相关边数占比高达83%,显示出较强的协同代谢潜力。网络关键节点(BC值排名前10位)主要由芽孢杆菌属、索利氏菌科(Solirubrobacteraceae)、67-14属及链孢囊菌属(Streptosporangium)等组成,本研究为酸枣古树的生物保护和资源利用提供了科学依据。

中图分类号:

. 太原市酸枣古树根际土壤微生物特征分析[J]. 农业与技术, 2026, 46(9): 88-92.

参考文献

[1]李娟,王幼珊,张淑彬,等.不同树龄枣树根际土壤微生物群落结构及其与土壤因子的关系[J].微生物学通报,2021,48(10):3634-3650. [2]薛康,丛海兵,罗丹丹,等.古树名木的生态价值及其保护对策研究[J].环境与可持续发展,2018,43(06):134-136. [3]白洁,贺纪正,葛安辉,等.根际微生物组:植物的“第二基因组”与可持续农业发展[J].土壤学报,2022,59(06):1464-1478. [4]WangS,LiX,LiuJ,etal.Rhizospheremicrobiomeassemblyanditsassociationwithplantfitnessinancienttrees[J].FrontiersinPlantScience,2022,13:852731. [5]TilmanD,ReichPB,KnopsJMH.Biodiversityandecosystemstabilityinadecade-longgrasslandexperiment[J].Nature,2006,441(7093):629-632. [6]FilippidouS,JunierT,WunderlinT,etal.TheimportanceofendosporesintheecologicalsuccessofFirmicutes[J].FrontiersinMicrobiology,2016,7:1107. [7]HashemA,TabassumB,Fathiabd_AllahE.TheroleofBacillussubtilisinresponsetobioticandabioticstresses:Areview[J].SaudiJournalofBiologicalSciences,2019,26(6):1292-1297. [8]LiX,WangY,ZhangS,etal.DiversityandfunctionofrhizospheremicroorganismsofZiziphusjujubainaridregions[J].JournalofAridLand,2021,13(7):734-748. [9]FiererN.Embracingtheunknown:disentanglingthecomplexitiesofthesoilmicrobiome[J].NatureReviewsMicrobiology,2017,15(10):579-590. [10]FaustK,RaesJ.Microbialinteractions:fromnetworkstomodels[J].NatureReviewsMicrobiology,2012,10(8):538-550. [11]袁孟超,郭熙盛,王允青,等.微生物共现网络分析在生态学领域的应用[J].微生物学报,2020,60(11):2380-2391. [12]ShangeR,AdeotiA,NdlovuT,etal.UnravellingthegenomicandenvironmentaldiversityoftheubiquitousSolirubrobacter[J].EnvironmentalMicrobiology,2025,27(1):e16742. [13]BanerjeeS,SchlaeppiK,VanDerHeijdenMG.Keystonetaxaasdriversofmicrobiomestructureandfunctioning[J].NatureReviewsMicrobiology,2018,16(9):567-576. [14]BarkaEA,VatsaP,SanchezL,etal.Taxonomy,physiology,andnaturalproductsofActinobacteria[J].MicrobiologyandMolecularBiologyReviews,2016,80(1):1-43. [15]NewittJT,PrudhommeGL,KreuzerM,etal.Theantifungalecologyoffilamentousactinomycetes[J].Microorganisms,2019,7(7):210.

太原市酸枣古树根际土壤微生物特征分析

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 城郊国有林场森林生态产品价值实现困境与路径[J]. 农业与技术, 2026, 46(9): 64-70.
[2]	. 干旱对绢毛蔷薇幼苗生长及生理特性的影响[J]. 农业与技术, 2026, 46(9): 80-87.
[3]	. 柠条长角象体表真菌的分离及初步鉴定[J]. 农业与技术, 2026, 46(8): 56-62.
[4]	. 油茶果壳酶解糖化工艺研究[J]. 农业与技术, 2026, 46(8): 77-84.
[5]	. 不同气候带植物叶变色期的气候敏感性差异[J]. 农业与技术, 2026, 46(7): 88-92.
[6]	. 西北干旱半干旱区金花忍冬引种适应性评价与繁殖技术[J]. 农业与技术, 2026, 46(5): 89-94.
[7]	. 内蒙古贺兰山国家级自然保护区盲蝽科昆虫组成分析[J]. 农业与技术, 2026, 46(5): 104-110.
[8]	. 生态金融市场视角下的森林碳汇价值实现路径研究[J]. 农业与技术, 2026, 46(5): 111-117.
[9]	. 贵阳和北京植物始花期对气候变化响应的差异[J]. 农业与技术, 2026, 46(2): 72-76.
[10]	. 辉南县石道河红松人工林土壤养分分布特征及质量评价[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 77-83.
[11]	. 频危药用植物羽叶丁香的组织培养[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 71-75.
[12]	. 荒漠植物木质素含量的器官差异及其与碳氮磷的关系研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 59-63.
[13]	. 酸枣仁穴盘育苗及芽苗砧嫁接技术[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 55-57.
[14]	. 林草复合模式下草种选择研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(17): 59-64.
[15]	. 天目琼花在干旱半干旱区的引种适应性及其扦插繁育试验[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 63-67.