doi:10.19754/j.nyyjs.20230415017

Agriculture and Technology ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (7): 67-73.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20230415017

• zyhj • Previous Articles Next Articles

Online:2023-04-15 Published:2023-04-15

山地都市圈流域生境质量对景观格局时空响应及预测

王科宇刘睿马踏泉余晨渝

1.重庆师范大学地理与旅游学院，重庆401331；2.地理信息系统应用研究重庆市高校重点实验室，重庆401331； 3.国家地球系统科学数据中心，重庆401331

作者简介:王科宇(1999-)，男，硕士在读。研究方向：生态系统服务与人类福祉方面的研究；通讯作者刘睿(1983-)，男，博士，教授。研究方向：地理时空大数据挖掘。
基金资助:
重庆市自然科学基金面上项目（项目编号：cstc2020jc叮-msxmX(0521);国家自然科学基金（项目编号：42071217）

Abstract

摘要： 明晰城市化进程加速背景下生境质量与土地空间格局关系，是执行生态保护与景观规划的关键环节。本文耦合VEST模型与PLUS模型评估并预测了1990一2030年生境质量与景观格局演变情况，并基于相关性分析进一步测算“区域-格网”尺度上两者时空响应与显著性关系。研究表明：1990一2020年山地都市圈流域建设用地逐年增加，耕地面积持续较少，至2030年，景观变化趋势同1990一2020年一致；景观格局向着规则化、有序化、连通性变好的方向发展；研究区生境质量等级较低，研究时段内呈持续下降趋势：景观格局指示异质性、破碎化程度主要与生境质量呈负相关关系，表达连通性、集聚程度的景观指数则与之相反；在空间上相关性存在明显的东西部差异，研究区西部相关性的显著性较强；随着时序变化两者相关关系逐渐减弱，至2030年趋于稳定。

关键词: 生境质量；景观格局；时空响应；模拟预测

CLC Number:

S181

References

[1]吴健生，曹祺文，石淑芹，等.基于土地利用变化的京津冀生境质量时空演变[J].应用生态学报，2015,26(11)：3457-3466. [2]Zhou S,Bi X.Seawall effects in a coastal wetland landscape:spa-tial changes in soil carbon and nitrogen pools [J].Joural of Coast-al Conservation,2020,24 (1). [3]彭建，昌丹娜，董建权，等.过程耦合与空间集成：国土空间生态修复的景观生态学认知[J].自然资源学报，2020,35(01)：3-13. [4]邓越，蒋卫国，王文杰，等.城市扩张导致京津冀区域生境质量下降[J].生态学报，2018,38（12)：4516-4525. [5]贾磊，姚顺波，邓元杰，等.2000~2020年陕西秦巴山区生境质量时空演变及其地形梯度效应[J].长江流域资源与环境，2022,31(02):398-413. [6]Yang D,Liu W,Tang L,et al.Estimation of water provisionservice for monsoon catchments of South China:Applicability of theInVEST model [J].Landscape and Urban Planning,2019,182:133-143. [7]Sherrouse Benson C,Semmens Darius J,Ancona Zachary H.So-cial Values for Ecosystem Services (SolVES):Open-source spatialmodeling of cultural services J].Environmental Modelling andSoftware,2022,148. [8]Gashaw Temesgen,Bantider Amare,Zeleke Gete,et al.Evalua-ting InVEST model for estimating soil loss and sediment export in da-ta scarce regions of the Abbay Upper Blue Nile)Basin:Implica-tions for land managers [J].Environmental Challenges,2021,5. [9]张萧，陆林，张晓瑶，等.切尔诺贝利核事故对区域景观格局及生境质量的影响[J].生态学报，2021,41(04)：1303-1313. [10]王军，严有龙，王金满，等.闽江流域生境质量时空演变特征与预测研究[J].生态学报，2021,41(14)：5837-5848. [11]庞惠心，安睿，刘艳芳.武汉市城市化进程中生境质量对景观格局的样带响应[J].生态科学，2022,41(03)：33-43. [12]刘佳琦，栗云召，宗敏，等.黄河三角洲人类干扰活动强度变化及其景观格局响应[J].地球信息科学学报，2018,20(08):1102-1110. [13]贾艳艳，于东明，王明杰，等.泰安市景观格局和生境质量时空演变及其关联分析[J].西北林学院学报，2022,37(02)：229-237. [14]勾蒙蒙，刘常富，李乐，等.三峡库区典型流域生境质量时空演变特征与情景模拟[J].生态学杂志，2023,42(01)：180-189. [15]常玉肠，高阳，谢臻，等.京津冀地区生境质量与景观格局演变及关联性[J].中国环境科学，2021,41(02)：848-859. [16]隋露，蒲春玲，刘志有，等.基于PLUS模型的乌鲁木齐市生态服务价值权衡协同探究[J].干旱区地理，2022(07)：1-13. [17]王洁宁，王文超，海蒙蒙.基于PLUS模型的山东省土地利用变化模拟分析[J].国土与自然资源研究，2022(06)：1-8. [18]王子龙，朱彤，姜秋香.黑龙江省土地利用/覆被变化及生境质量特征变化分析[J].东北农业大学学报，2022,53(01)：77-86. [19]蒋小芳，段翰晨，廖杰，等.基于PLUS-SD耦合模型的黑河流域中游甘临高地区土地利用研究[J].干旱区研究，2022，39(04)：1246-1258. [20]胡美娟，侯国林，周年兴，等.庐山森林景观空间分布格局及多尺度特征[J].生态学报，2015,35(16)：5294-5305. [21]谭雪兰，周国华，朱苏晖，等.长沙市农村居民点景观格局变化及地域分异特征研究[J].地理科学，2015,35(02)：204-210. [22]吕金霞，蒋卫国，王文杰，等.基于移动窗口法雄安新区湿地景观演变及其与人为干扰间的关系[J].国土资源遥感，2019,31(02)：140-148. [23]王耕，常畅，韩冬雪，等.老铁山自然保护区景观格局与生境质量时空变化[J].生态学报，2020,40(06)：1910-1922. [24]李亚娇，沈昞听，李家科，等.丹汉江流域生境质量对景观格局变化响应[J].环境科学与技术，2022,45(05)：206-216.

山地都市圈流域生境质量对景观格局时空响应及预测

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

[1]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(7): 78-85.
[2]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(7): 86-92.
[3]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(7): 93-97.
[4]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(7): 101-105.
[5]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(6): 54-61.
[6]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(6): 62-68.
[7]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(6): 69-74.
[8]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(6): 75-80.
[9]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(6): 81-85.
[10]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(6): 86-90.
[11]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(6): 91-96.
[12]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(5): 92-97.
[13]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(5): 98-100.
[14]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(5): 101-106.
[15]	. [J]. Agriculture and Technology, 2024, 44(5): 107-111.