怒江流域云南段生态系统服务时空动态研究

doi:10.19754/j.nyyjs.20251215015

农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (23): 77-82.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20251215015

• 资源环境 • 上一篇

怒江流域云南段生态系统服务时空动态研究

丁畅马崇宋钰红

西南林业大学园林园艺学院，云南昆明 650224

出版日期:2025-12-15 发布日期:2025-12-15
作者简介:丁畅（2001-），女，硕士在读。研究方向：生态系统服务；通信作者宋钰红（1970-），女，硕士，教授。研究方向：风景园林规划设计理论等。
基金资助:
云南省高层次人才培养支持计划产业技术领军人才专项（项目编号：YNWR-CYJS-2020-022）；国家自然科学基金地区科学基金项目（项目编号：51968064）

Online:2025-12-15 Published:2025-12-15

摘要/Abstract

摘要： 本研究基于 InVEST 模型，评估了 2000-2020 年怒江流域（云南段）产水量、土壤保持和生境质量 3 项生态系统服务的时空变化特征。该区域作为我国西南生态安全屏障的关键组成部分和全球生物多样性保护热点区域，具有极其重要的生态地位。结果表明：2000-2020 年，产水量呈现 “先减少后增加” 的阶段性变化特征；土壤保持量均值呈现 “波动变化、总体趋稳” 特征；生境质量呈现整体下降趋势。同时，产水量空间演变呈现显著的自北向南递减的空间分异特征，土壤保持功能的空间变化整体变化值差别并不大；生境质量分布整体变化并不显著，流域北部部分区域呈现出上升趋势，而南部呈现上升的区域与呈现出下降的区域零星交错分布。该研究揭示了怒江流域（云南段）生态系统服务的时空动态特征演变，为流域调整生态功能格局、提升生态服务效能给予了理论支撑。

中图分类号:

S181

. 怒江流域云南段生态系统服务时空动态研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 77-82.

参考文献

[1] 钱彩云，巩杰，张金茜，等。甘肃白龙江流域生态系统服务变化及权衡与协同关系 [J]. 地理学报，2018，73 (05)：868-879.[2] Costanza R，D′arge R，Groot RD，et al. The value of the world′s ecosystem services and natural capita [J]. Nature，1997，387：253-260.[3] Bayeman IJ，Harwood AR，Mace GM，et al. Bringing ecosystem services into economic decision-making: land use in the United Kingdom [J]. Science，2013，34：45-50.[4] 赵廷阳，夏成琪，索鑫浩，等。生态修复项目成本 - 效益动态评估 [J]. 生态学报，2021，41 (12)：4757-4764.[5] 程宪波，陶宇，欧维新。生态系统服务与人类福祉关系研究进展 [J]. 生态与农村环境学报，2021，37 (07)：885-893.[6] 张朋兴，金笛，杨帆。滇中高原湖泊流域生态环境质量时空演变趋势及驱动因素 [J]. 环境工程技术学报，2025，15 (03)：860-871.[7] 李双成，张才玉，刘金龙，等。生态系统服务权衡与协同研究进展及地理学研究议题 [J]. 地理研究，2013，32 (08)：1379-1390.[8] 吴健，李善麟，李英花，等。生态系统服务研究进展 [J]. 温带林业研究，2018，1 (01)：14-19.[9] 陈棋，张超，田湘云，等。云南省 2000-2020 年石漠化时空演变分析 [J]. 浙江农林大学学报，2023，40 (02)：417-426.[10] 周建国，李新旺，胡金明，等。怒江流域云南段生物多样性保护地人为干扰分析 [J]. 热带地理，2018，38 (04)：465-474.[11] 余新晓，周彬，吕锡芝，等。基于 InVEST 模型的北京山区森林水源涵养功能评估 [J]. 林业科学，2012，48 (10)：1-5.[12] 马益婷，石云，李聪，等。基于 InVEST 与 CA-Markov 模型的宁东能源化工基地碳储量估测及经济价值估算 [J/OL]. 环境科学，1-17 [2025-04-28].?https://doi.org/10.13227/j.hjkx.202406102.[13] 童荣鑫，梁迅，关庆锋，等. 2000-2020 年中国陆地土壤碳储量及土地管理碳汇核算 [J]. 地理学报，2023，78 (09)：2209-2222.[14] 张锦，张新艳，张文广，等。不同情景下松花江上游碳储量动态变化及碳汇潜力 [J]. 生态学杂志，2024，43 (09)：2684-2693.[15] 王天雯，罗明良，白雷超。嘉陵江流域生态系统服务动态变化及权衡协同分析 [J/OL]. 生态环境学报，1-14 [2025-04-29].?http://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1661.x.20250402.1439.018.html.[16] 李威，赵祖伦，吕思思，等。基于 InVEST 模型的水质净化功能时空分异研究 [J]. 灌溉排水学报，2022，41 (03)：105-113.[17] 郑可君，李琛，吴映梅，等。基于价值评估的川滇生态屏障区生境质量时空演变及其影响因素 [J]. 生态与农村环境学报，2022，38 (11)：1377-1387.[18] Sen PK. Estimates of the regression coefficient based on Kendall′s tau [J]. Journal of the American Statistical Association，1968，6 (3324)：1379-1389.[19] Theil H. A rank-invariant method of linear and polynomial regression analysis [J]. Indagationes Mathematicae，1950，12 (85)：173.[20] Kendall MG. Rank correlation methods [J]. Journal of the Institute of Actuaries，1948，75 (1)：140-141.[21] Mann HB. Nonparametric tests against trend [J]. Econometrica，1945，13：245.[22] 李杰，张军，刘陈立，等。基于 MODIS-NDVI 的云南怒江流域植被覆盖时空变化特征研究 [J]. 林业资源管理，2018 (04)：90-99.[23] 王卓尧，任宇飞，姜群鸥，等。基于 InVEST 模型云南省生态系统服务功能综合评估 [J]. 北京林业大学学报，2024，46 (11)：103-112.[24] 刘新平，郭辉军，高昌海。云南怒江流域可持续发展对策研究 [J]. 农村生态环境，2002 (04)：48-51.

怒江流域云南段生态系统服务时空动态研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 全球重要农业文化遗产地万年县农业景观格局生境时空演变及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 79-86.
[2]	. 基于多源卫星遥感的农业生态系统碳中和评估方法进展及桃战[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 87-91.
[3]	. 钾在矿区农用土壤重金属形态转化过程中的作用研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 92-95.
[4]	. 河南省森林康养品牌资源空间分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 96-101.
[5]	. 基于LightGBM-SHAP模型的水库溶解氧浓度预测与关键因子分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 102-106.
[6]	. 基于ISSR标记的大别山区野生蕲艾种质资源评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 107-111.
[7]	. 劳动力转移对农业碳排放的影响研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 72-78.
[8]	. 基于SWAT模型的流溪河氮磷通量时空分布评估及影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 85-90.
[9]	. 废弃矿山生态修复技术与环境效果评价探析[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 91-95.
[10]	. 襄阳市降水化学组成特征及变化趋势分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 96-101.
[11]	. 河北省土地利用时空动态分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 59-66.
[12]	. 黄准海平原干旱指数时空分布特征及对净初级生产力的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 67-74.
[13]	. 平潭生态产品价值实现评价研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 80-87.
[14]	. 黄河流域山西段生态系统服务价值评估[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 88-94.
[15]	. 河南省3A级以上景区空间分布特征及影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 89-94.