废弃矿山生态修复技术与环境效果评价探析

doi:10.19754/j.nyyjs.20251115019

农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (21): 91-95.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20251115019

• 资源环境 • 上一篇

废弃矿山生态修复技术与环境效果评价探析

高峰佘剑波张楠胡可李新东刘琦

1.三峡大学土木与獎筑学院，湖北宜昌443002；2.湖北省城市地质工程院，湖北武汉430050： 3.湖北地矿建设工程承包集团有限公司，湖北武汉430050

出版日期:2025-11-15 发布日期:2025-11-15
作者简介:高峰(1994-)，男，博士在读。研究方向：生物岩土水土治理；通信作者刘琦（1992-)，男，博士，讲师，硕士研究生导师。研究方向：边坡防护与生态修复。
基金资助:
湖北省地质局科技项目“工程泥渣矿区回填修复植生材料技术研究与应用”（项目编号：KJ2025-46):湖北省自然资源科技项目“废弃矿山泥渣植生材料回填修复关键技术研究”（项目编号：ZRZY2025KJ43)

Online:2025-11-15 Published:2025-11-15

摘要/Abstract

摘要： 废弃矿山生态修复技术的高质量发展亟待推进，对废弃矿山生态破坏特征进行剖析，分析了物理、化学、生物及其综合生态修复技术应用评价方法。厘清了各类修复技术的优势与应用边界，技术集成化与长效监测机制对修复效能提升尤为关键。提出了新型修复材料的研发与技术革新，明确了智能化监测体系的搭建、多学科知识交叉融合的必要性、政策支持机制的完善需求，有助于矿山生态环境恢复效率的优化，为废弃矿山生态修复实践提供理论指引。

中图分类号:

S181

. 废弃矿山生态修复技术与环境效果评价探析[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 91-95.

参考文献

[1]唐珏.浅谈当前我国矿产资源与矿业经济可持续发展[].国有资产管理，2022(10)：47-51. [2]郝智睿。井工煤到矿生态环境影响研究[D].晋中：山西农业大学，2013. [3]祝琳.典型矾矿区环境质量综合评价与治理体系研究[D].合肥：安徽建筑大学，2020. [4]姜杉钰，谭丽萍，冯聪，等.系统观下的矿山生态修复关键技术体系构建[J].环境科学，2025,46(01)：489-497.[5]Johnson D B,Hallberg K B.Acid mine drainage remediation op- tions:a review [J].Science ofthe Total Environment，2005, 338 (1-2): 3-14. [6]万广越.赣南某离子型稀土矿土填质量退化特征及修复「D] 南昌：江西农业大学，2017. [7]卢太卫.某锑矿尾矿库工程防渗系统设计【J]．有色金属设计，2024，51（02）：22-25. [8]孙刘义.淮北市煤矿沉陷区植被恢复模式对土填质量影响的研究[D].武汉：华中农业大学，2009. [9]Xia Q，Rufty T，Shi W. Soil microbial diversity and composition: Links to soil texture and associatedproperties[J].Soil Biology and Biochemistry,2020,149:107953. [10]高旭，谢杰，李子怡，等.微生物修复技术促进安微庐南某矿山生态恢复的初步研究「J1.现代矿业，2024，40（12）： 240-244. [11]高渐飞，苏孝良，熊康宁，等．中国南方岩溶区草地建设技术与示范[J].草业科学，2010（07）：34-38. [12]杨德军，雷少刚，卡正富，等．土壤物理质量指标研究进展及在矿区环境中的应用展望[J]：长江流域资源与环境， 2015,24(11):1961-1968. [13]Dai Z,Zang H,Chen J,et al.Metagenomic insights into soil microbial communities involvedin carbon cycling alongan elevation climosequences[J].Environmental Microbiology,2021，23（8）: 4631-4645.

[1]	. 劳动力转移对农业碳排放的影响研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 72-78.
[2]	. 基于SWAT模型的流溪河氮磷通量时空分布评估及影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 85-90.
[3]	. 河北省土地利用时空动态分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 59-66.
[4]	. 黄准海平原干旱指数时空分布特征及对净初级生产力的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 67-74.
[5]	. 平潭生态产品价值实现评价研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 80-87.
[6]	. 黄河流域山西段生态系统服务价值评估[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 88-94.
[7]	. 河南省3A级以上景区空间分布特征及影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 89-94.
[8]	. 环境因子对挺水植物固碳能力的影响进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 95-99.
[9]	. 陕北黄土高原植被DVI时空动态变化及其驱动因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 73-79.
[10]	. 文化共生视域下肇兴侗寨乡土景观多维转译机制研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 80-84.
[11]	. 黑龙江省东部城市群土地利用变化及生态系统服务价值演变研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 85-90.
[12]	. 农村生活污水分散式处理模式与技术分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 91-95.
[13]	. 湖南省县域耕地非粮化空间分异及其影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(17): 80-84.
[14]	. 东北地区景观生态风险评价及驱动力探究[J]. 农业与技术, 2025, 45(17): 85-93.
[15]	. 宅基地立体利用模式分析与路径探究[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 80-84.

废弃矿山生态修复技术与环境效果评价探析

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics