基于游客满意度的赤水河流域长征文化风景道选线评价

doi:10.19754/j.nyyjs.20260228031

农业与技术 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (2): 172-181.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20260228031

• 园林园艺 • 上一篇

基于游客满意度的赤水河流域长征文化风景道选线评价

岳坤莉黄苏燕赵宇鸾周鸾宇

1.贵州师范大学地理与环境科学学院，贵阳550001； 2.贵州省喀斯特山地生态环境国家重点实验室培育基地，贵阳550001

出版日期:2026-02-28 发布日期:2026-02-28
作者简介:岳坤莉(1997-)，女，硕士在读。研究方向：风景道：通信作者黄苏燕(1982-)，女，硕士，副教授。研究方向：风景道。
基金资助:
贵州省自然科学基金重点项目（项目编号：黔科合基础-ZK[2023]重点027）

Online:2026-02-28 Published:2026-02-28

摘要/Abstract

摘要： 在长征国家文化公园建设与文旅深度融合背景下，风景道选线亟需从“资源导向”转向“游客体验导向”。现有研究多忽视游客情感反馈与空间适宜性的耦合机制，导致规划方案与市场需求脱节。本文以赤水河流域为案例，融合游客网络评论、数字足迹与多源地理空间数据，构建“满意度驱动一文化识别一适宜性评价” 三位一体的风景道选线框架。基于LDA主题模型与SnowNLP情感分析，识别出游客高度关注的5大主题，并量化其满意度；将高满意度文化要素（红色文化、酒文化）作为核心节点筛选依据，结合自然基底、风景资源、产业支撑与基础设施，构建包含16项因子的GS-AP适宜性评价体系；提出“一轴四支四段”选线方案。研究不仅验证了游客满意度可作为空间规划的有效输入变量，更探索了线性文化遗产活化中“文化识别一需求响应一空间落地”的闭环路径，为红色旅游高质量发展与乡村振兴提供理论参考与实践范式。

中图分类号:

. 基于游客满意度的赤水河流域长征文化风景道选线评价[J]. 农业与技术, 2026, 46(2): 172-181.

参考文献

[1]李龙，杨效忠。旅游廊道：概念体系、发展历程与研究进展 [J].旅游学刊，2020,35(08)：132-143. [2]李金煜，余青.风景道景观生态风险时空演变及多情景预测 [J.公路交通科技，2025,42(06)：189-202. [3]易韵，李伯华，李萍萍，等.传统村落遗产地居民文化适应对遗产认同的影响研究一以吉首市德夯村为例[J].贵州师范大学学报（自然科学版），2024,42(02)：29-38,52. [4]贺鼎，王子瑜，陈文婷。北京长城文化带线性遗产体系构建与类型研究[J].中国园林，2024,40(06)：56-62. [5]白君亭，孙睿，陈靖雯，等.多元数据支持下福州市乡村风景道选线规划研究[J].中国园林，2024,40(05)：63-69， [6]齐君，白钊成，吕光耀，等.基于人眼视域图像识别的风景道视觉景观质量评价[J].地理学报，2022，刀(11)：2817-2837. [7]梅骏湖，汤烨，何莹洁，等。基于多源数据和最小累积阻力模型的漓江风景道选线研究[J].广西科学，2024,31(06)： 1178-1187. [8]蔡晗，余青。风景道游客感知价值对行为意向的影响研究一以草原天路为例[J].地域研究与开发，2025,44(03)：103 -109. [9]蔡克信，马碧覆，周洁.居民感知视角下乡村旅游地主客互动对情感团结的影响研究[J].贵州师范大学学报（自然科学版)，2025,43(02)：48-57,92,129. [10]刘轶凡，白君亭，林冠娇，等.自驾游风景道空间匹配选线方法建构[J].中国生态旅游，2025,15(03)：563-575. [11]王子尧，李惊，王宏伟，等.基于景观视觉质量与土地适宜性综合评价的风景道选线研究一以新疆博尔塔拉蒙古自治州为例[J].中国园林，2022,38(08)：60-65. [12]吴润华.风景道自驾游客体验研究[D].合肥：安微大学， 2019. [13]赖晓凡，谢嘉茜，王心蕊。乡村旅游景区质量要素及其对游客满意度的影响一基于可解释神经网络的Kao模型[J]. 旅游科学，2025,39(04)：120-139. [14]陈美雯，高悦尔，程璟.基于网络用户评价数据+的旅游风景道路网布局研究[J].地理与地理信息科学，2024,40 (01):18-25. [15]范少花.乡村振兴战路下乡村旅游游客满意度评价及其提升路径一以福建省30个乡村旅游地为例[J].广西职业师范学院学报，2023,35(01)：78-85. [16]Li H,Bibi S,Kanwel S,Khan A,Hussain B.Understanding of cultural heritage tourists'emotional experiences:How place attachment and satisfaction determine behavioral intentions [J]. Acta Psychologica,2025,259:105429. [17]Yap YY,Tan S H,Tan B C,Tan S K.Smart tourism technologies and tourist satisfaction:A systematic literature review and research agenda J ]Acta Psychologica,2025,258: 105191. [18]Zhao Y,Zhan Q,Du G,Wei Y.The effects of involvement, authenticity,and destination image on tourist satisfaction in the context of Chinese ancient village tourism [J].Journal of Hospitality and Tourism Management,2024,60:51-62. [19]盖学瑞，李佳辉，胡歆瑶。基于网络评论的盘锦红海滩游客满意度研究（英文）[J].Journal of Resources and Ecology, 2025,16(03):868-874. [20]刘书吴，刘家睿，陈怡.众包大数据视角下的古村镇旅游感知研究一以宁波为例[J].城市发展研究，2024,31(11)：1 -6. [21]郑群明，黄雨睛，杨小亚，等。大湘西风景道选线研究一基于旅游数字足迹[J].湖南师范大学自然科学学报，2021， 44(04):9-16. [22]郑群明，申明智，曹灵，等.基于MSPA和旅游流的风景道构建研究一以湖南省为例[J刀.湖南师范大学自然科学学报，2023,46(05)：17-27.

基于游客满意度的赤水河流域长征文化风景道选线评价

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 基于村民场所依恋的农业文化遗产地景观感知研究及提升策略[J]. 农业与技术, 2026, 46(2): 150-155.
[2]	. RUBY植物可视化报告系统的研究进展与应用前景[J]. 农业与技术, 2026, 46(2): 166-171.
[3]	. 多要素协同更新理念下历史文化街区的保护策略研究[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 176-185.
[4]	. 盐碱地雪菊种植技术要点与发展建议[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 192-195.
[5]	. 牡丹 PoSAUR 基因家族生物信息学分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 114-121.
[6]	. 基于自然暴露和公园可达性差异分析的徐州绿地布局优化研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 122-129.
[7]	. 长株潭绿心昭山示范区景观视觉美学质量评价研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 112-118.
[8]	. 双碳背景下肇庆市砚阳湖公园植物配置策略研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 124-127.
[9]	. 植物群落三维绿量对公园绿地生态效益的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 128-134.
[10]	. 金丝皇菊分生苗规范化生态栽培种植技术[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 64-67.
[11]	. 野生花卉研究现状分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 113-117.
[12]	. 园艺文化养老在我国城市空间的应用模式及发展路径[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 118-123.
[13]	. 基于KANO-AHP模型的老I旧小区公共设施安全性评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 124-128.
[14]	. 基于网络点评数据的大运河杭钢公园后工业文化感知分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 106-112.
[15]	. 基于MSPA和MCR模型的潇贺古道江永段文化生态遗产廊道构建与分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 113-119.