喀斯特山地省份农业绿色发展演变研究

doi:10.19754/j.nyyjs.20260630024

摘要/Abstract

摘要： 喀斯特山地省份农业绿色低碳发展是农业现代化与乡村可持续转型的重要方向，省域测度与障碍识别有助于提升治理精准性。本文综合运用熵权 TOPSIS 法与障碍度模型，对贵州省 2009—2023 年农业绿色低碳发展水平进行测度与障碍因素诊断。结果表明：研究期内综合得分由 0.390 下降至 0.282 再上升到 0.688，呈现 “先降后升” 的总体态势；资源节约、环境友好与质量高效维度显著改善，而生态环保维度总体偏弱；障碍因素呈阶段转换，前期以生态环保与环境友好约束为主，2019 年后质量高效成为关键瓶颈。进一步分析显示，受生态脆弱性与地形破碎性影响，喀斯特山地省份对资源环境约束更为敏感，其绿色发展路径与多数省域总体趋势相同但早期下行更为明显、资源节约与生态环保波动更强，主要与水土约束、土地碎片化及基础设施相对薄弱等因素相关。本研究以喀斯特山地省份贵州为例，对农业绿色低碳发展水平及其障碍因素进行系统测度与分析，可为生态脆弱、山地农业地区推进农业绿色低碳转型及相关政策制定提供参考。

中图分类号:

S181

. 喀斯特山地省份农业绿色发展演变研究[J]. 农业与技术, 2026, 46(6): 129-136.

参考文献

[1] 李周。中国农业绿色发展：制度演化与实践行动 [J]. 求索，2022（05）：97-105. [2] 中华人民共和国中央人民政府。中共中央、国务院关于进一步深化农村改革扎实推进乡村全面振兴的意见 [EB/OL]. https://www.gov.cn/zhengce/202502/content_7005158.htm. 2025-02-23. [3] 中华人民共和国中央人民政府。农业农村部关于加快农业发展全面绿色转型促进乡村生态振兴的指导意见 [EB/OL]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202412/content_6995343.htm. 2024-12-26. [4] Wezel A, Gemmill-herren B, Bezner kerr R, Barrios E, Goncalves A L R, Sinclair F. Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems：A review [J]. Agronomy for Sustainable Development，2020，40：40. [5] Bommarco R, Kleijn D, Potts S G. Ecological intensification：harnessing ecosystem services for food security [J]. Trends in Ecology & Evolution，2013，28（4）：230-238. [6] Pannell D J, Rogers A A. Agriculture and the Environment：Policy Approaches in Australia and New Zealand [J]. Review of Environmental Economics and Policy，2022，16（1）：126-145. [7] Oecd. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2023：Adapting Agriculture to Climate Change [R]. Paris：OECD Publishing，2023. [8] 崔宁波，巴雪真。黑龙江省农业绿色发展水平评价 [J]. 北方园艺，2021（08）：157-163. [9] 靳晓琳，张苗苗，闫广华。乡村振兴战略下吉林省农业绿色发展水平评价及时空格局演化 [J]. 北京测绘，2024，38（07）：1020-1026. [10] 姜帆，任佳，宋金杰。河北省农业绿色发展水平评价及影响因素研究 [J]. 北方园艺，2024（22）：122-130. [11] 周广亮，翟晓格，张绍阳。黄河流域农业绿色发展时空格局及影响因素研究 [J]. 人民黄河，2025，47（04）：7-14. [12] 刘金阁，王国刚，张欢欢。华中地区农业绿色发展水平及区域差异分析 [J]. 生态经济，2024，40（11）：103-109. [13] 刘蓓，李芸，吕新业。中国农业绿色发展的水平测度、区域差异及动态演进 [J]. 中国农业大学学报（社会科学版），2025，42（01）：184-206. [14] 潘彦潔，张妍，王钰雪。陕西省农业绿色发展的水平测度、区域差异及时空演变研究 [J]. 河南科学，2025，43（12）：1863-1873. [15] 徐靖，文军，王德祥。基于熵值法的广西合浦县农业绿色发展水平评价及障碍度诊断研究 [J]. 辽宁农业科学，2025（04）：19-24. [16] 田成诗，陈雨。中国省际农业碳排放测算及低碳化水平评价 —— 基于衍生指标与 TOPSIS 法的运用 [J]. 自然资源学报，2021，36（02）：395-410. [17] 李菲菲，周玉玺，周霞。山东农业绿色发展水平时空差异与障碍因素分析 [J]. 中国农业资源与区划，2023，44（05）：111-121. [18] 贵州省人民政府. 2015 年贵州省国民经济和社会发展统计公报 [EB/OL]. https://www.guizhou.gov.cn/zwgk/zfsj/tjgh/202109/t20210913_70088441.html. 2016-03-23. [19] 何玲，马俊丽。特殊地貌背景下贵州省农业现代化转型之路研究 [J]. 农业经济，2021（07）：15-17. [20] 韦流宜。基于资源环境承载力的我国农业绿色发展评价及影响因素分析 [J]. 中国农业资源与区划，2025，46（03）：13-22. [21] 丁宝根，王怡婷。基于熵权 TOPSIS 模型的我国农业绿色发展水平评价及影响因素分析 [J]. 江苏农业科学，2023，51（17）：248-256. [22] 柴悦，许艳，王永强。甘肃省农业绿色发展水平测度、变化趋势及区域差异 [J]. 水土保持通报，2025，45（06）：380-391. [23] 周广亮，翟晓格，张绍阳。黄河流域农业绿色发展时空格局及影响因素研究 [J]. 人民黄河，2025，47（04）：7-14. [24] 崔宁波，生世玉。粮食主产区农业绿色发展的影响因素、质量测度与动力分析 —— 基于绿色全要素生产率视角 [J]. 农业资源与环境学报，2022，39（03）：621-630. [25] 崔惠颖。农业发展全面绿色转型：内涵、风险及防范 [J]. 中州学刊，2025（07）：42-51. [26] 宋冰，朱浩然。农业绿色发展的理论逻辑与实践路径 [J]. 中国农业资源与区划，2025，46（01）：21，33. [27] 张俊飚，梁志会。绿色低碳发展驱动农业强国建设的推进策略与政策保障 [J]. 经济纵横，2024（09）：40-47. [28] 刘金阁，王国刚，张欢欢。华中地区农业绿色发展水平及区域差异分析 [J]. 生态经济，2024，40（11）：103-109. [29] 盖美，杨荀菲，何亚宁。东北粮食主产区农业绿色发展水平时空演化及其影响因素 [J]. 资源科学，2022，44（05）：927-942. [30] 李魁明，王晓燕，姚罗兰。黄河流域农业绿色发展水平区域差异及影响因素 [J]. 中国沙漠，2022，42（03）：85-94. [31] 丁宝根，王怡婷。基于熵权 TOPSIS 模型的我国农业绿色发展水平评价及影响因素分析 [J]. 江苏农业科学，2023，51（17）：248-256. [32] 张文进，楚春礼，鞠美庭。中国农业绿色发展评价研究进展 [J]. 生态经济，2023，39（04）：122-128. [33] 余永琦，王长松，彭柳林，等。基于熵权 TOPSIS 模型的农业绿色发展水平评价与障碍因素分析 —— 以江西省为例 [J]. 中国农业资源与区划，2022，43（02）：187-196. [34] 姜帆，任佳，宋金杰。河北省农业绿色发展水平评价及影响因素研究 [J]. 北方园艺，2024（22）：122-130. [35] 李魁明，王晓燕，姚罗兰。黄河流域农业绿色发展水平区域差异及影响因素 [J]. 中国沙漠，2022，42（03）：85-94. [36] 崔宁波，生世玉。粮食主产区农业绿色发展的影响因素、质量测度与动力分析 —— 基于绿色全要素生产率视角 [J]. 农业资源与环境学报，2022，39（03）：621-630. [37] 曹先磊，左恒源。绿色发展先行区试点对我国农业生态效率的影响研究 [J]. 中国生态农业学报（中英文），2025，33（11）：2274-2287.