天然羊草草原切根施肥改良技术研究

doi:10.19754/j.nyyjs.20221030024

农业与技术 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (20): 108-111.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20221030024

天然羊草草原切根施肥改良技术研究

迟晓雪李欣邹新海李春红

1.呼伦贝尔市林业和草原科学研究所，内蒙古呼伦贝尔021008；2.呼伦贝尔市柴河林业局，内蒙古呼伦贝尔162682； 3.呼伦贝尔农垦哈达图农牧场有限公司，内蒙古呼伦贝尔021500；4.陈巴尔虎旗林业和原保护与发展中心，内蒙古呼伦贝尔021500

出版日期:2022-10-31 发布日期:2022-10-30
作者简介:迟晓雪1986-，女，硕士，副研究员。研究方向：草原生态保护建设；通讯作者李春红1973-，女，大专。研究方向：草原生态保护建设。

Online:2022-10-31 Published:2022-10-30

摘要/Abstract

摘要： 通过切根、切根加微生物菌肥450kg·hm2、切根加尿素150kghm2、切根加磷酸二胺150kg·hm2，切根加复合肥 150kg·hm2等方式对呼伦贝尔退化羊草草原进行改良，在干旱的年份和季节均不能起到改良草原的效果，在降雨充沛的年份和季节，切根加施微生物菌肥效果最佳，显著提高地上生物量，切根加尿素和切根加复合肥次之，与单独切根处理地上生物量差异不显著，切根加磷酸二胺处理方式地上生物量与对照差异不显著。切根加施微生物菌肥和切根加尿素在提高羊草地上生物量和羊草株丛数上表现最佳，切根加磷酸二胺次之，切根、切根加复合肥与对照在提高羊草地上生物量上差异不显著。切根与施肥均需在降雨较丰富的年份和季节进行方能起到改良退化草原的效果。

中图分类号:

S812

. 天然羊草草原切根施肥改良技术研究[J]. 农业与技术, 2022, 42(20): 108-111.

参考文献

[1]宝音贺希格，高福光，姚继明，等.内蒙古退化草地的不同改良措施[J].畜牧与饲料科学，2011,3203：38-41. [2]张洪生，邵新庆，刘贵河，等.围封、浅耕翻改良技术对退化羊草草地植被恢复的影响[J].草地学报，2010,1803：339-351. [3]万川，蒋珍茂，赵秀兰，等.深翻和施用土壤改良剂对烟草青枯病发生的影响[J].烟草科技，2015,4802：11-15. [4]姜世成，周道玮.过牧、深翻及封育三种方式对退化羊草草地的影响[J].中国草地，2002,2405：5-9 [5]符佩斌，干友民，张洪轩，等.施肥对高寒草甸产草量和品质的影响[J].草业科学，2015,3207：1137-1142. [6]胡建国.划破草皮是改良退化草地的有效方法[J].青海草业，199603：30-31. [7]陈积山，孔晓蕾，朱瑞芬，等.切根和施氮对退化羊草草地土壤理化性质的影响[J].草地学报，201805：1104-1108. [8]秦燕，刘文辉，何峰，等.施肥与切根对退化羊草草原土壤理化性质和酶活性的影响[J].草业学报，201901：5-14. [9]尤泳，王德承，王光辉，等.破土切根对退化羊草草地土壤理化特性的影响[C].农区草业论坛论文集，2008：518-524. [10]才源，吴海英，曹扬，等.断根施肥对吉林西部退化羊草草原改良效果的研究[J].农业与技术，2020,4002：42-45. [11]鸟仁其其格，闫瑞瑞，辛晓平，等.切根改良对退化草地羊草群落的影响[].内蒙古农业大学学报自然科学版，2011,3204:55-58. [12]刘琼，鸟仁其其格，席青虎，李杰，闫瑞瑞，卫智军，白玉婷.切根与肥力调控对退化羊草草甸草原植被改良效果研究[J].中国草地学报，2021,4310：18-28. [13]符佩斌，干友民，张洪轩，等.施肥对高寒草甸产草量和品质的影响[J].草业科学，201507：1137-1142. [14]温超，单玉梅，贾伟星，等.微生物肥对羊草植被特征和化学计量学的影响[J].草业科学，201809：2192-2200. [15]孙佳慧.不同恢复改良措施对典型草原植物群落和土壤化学计量学特征的影响[D].呼和浩特：内蒙古大学，2021. [16]桂花，鸟仁其其格.切根和添加菌肥对羊草群落的影响[J].天津农业科学，2016,2204：83-85 [17]田野.不同改良措施对羊草草甸草原割草地群落特征的影响[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2020.

天然羊草草原切根施肥改良技术研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics