陕北黄土高原贫困农户收入贫困与多维贫困的关系研究

doi:10.19754/j.nyyjs.20241130029

农业与技术 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (22): 140-146.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20241130029

• 农业经济 • 上一篇

陕北黄土高原贫困农户收入贫困与多维贫困的关系研究

李治潘玉清刘伟李国平

1.西安建筑科技大学公共管理学院，陕西西安710055；2.西安交通大学经济与金融学院，陕西西安710061

出版日期:2024-11-30 发布日期:2024-11-30
作者简介:李治(1979-)，男，博士（后），教授。研究方向：农村减贫：通讯作者潘玉清(1999-)，女，硕士在读。研究方向：农户贫困脆弱性；刘伟(1985-)，男，博士，教投。研究方向：农户可持续生计；李国平(1955-)，女，硕士，教投。研究方向：相对贫困治理。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目“城市群多中心空间发展对雾霾污染的影响：效应评估、传导途径和政策建议”（项目编号： 72074175):国家自然科学基金青年项目“连片特困地区易地扶贫搬迁对农户可持续生计的作用机制研究：以陕南为例”（项目编号： 71803149):教育部人文社会科学研究一般项目“削减深度贫困地区农户贫困脆弱性的制约因素研究”（项目编号：19Y订CZH094)

Online:2024-11-30 Published:2024-11-30

摘要/Abstract

摘要： 贫困一直是困扰人类社会的难题。致力于消除贫困、捉升民众生活水平，并最终达成共同富裕，是社会主义的核心追求。为了探究收入贫困与多维贫困这2种识别手段是否能对农户的贫困状况给出一致性的评估，通过对陕西佳县514户贫困农户进行实地调研，并结合收入贫困与多维贫困两种测度方法进行比较分析，发现农户收入贫困、多维贫困所占比例分别为31%、45%，二者识别出的贫困农户比例约有14%的差异；收入贫困与多维贫困的重合率为56%，其覆盖人口偏差高达44%，因此测度方法的选择在贫困识别中更为重要；风险因素是决定农户面临收入贫困与多维贫困状况最为关键的因素。农户资产越低、储蓄越少、户主年龄越大且健康状况越差越有可能成为“赤贫农户”，获得政府补助收入可以有效削减农户收入贫困，但对农户的多维贫困影响甚微。

中图分类号:

[S-9]

. 陕北黄土高原贫困农户收入贫困与多维贫困的关系研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 140-146.

参考文献

[1]高帆。城乡二元结构转化视域下的中国减贫“奇迹”[J].学术月刊，2020,52(09)：54-66. [2]Sen A K.Poverty and famine:An essay on entitlement and depri- vation [M].Oxford:Clarendon Press,1981. [3]杨帆，章晓懿。可行能力方法视闵下的精准扶贫：国际实践及对本土政策的启示[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版)，2016,24(06)：23-30. [4]钟晓华.可行能力视角下农村精准扶贫的理论预设、实现困境与完善路径[J].学习与实践，2016(08)：69-76. [5]Stoeffler Q,Alwang J,Mills B,Taruvinga N.Multidimensional Poverty in Crisis:Lessons from Zimbabwe [J].The joural of de- velopment studies,2016,52 (3)428-446. [6]Alkire S,Foster J.Counting and multidimensional poverty meas- urement [J].Joural of Public Economics,2009,95 (7)476 -487. [7]Klasen S.Measuring poverty and deprivation in South Africa J]. Review of income and wealth,2000,46 (1):33-58. [8]冯贺霞，王小林，夏庆杰。收入贫困与多维贫困关系分析 [J].劳动经济研究，2015,3(06)：38-58. [9]李博，张全红，周强，等。中国收入贫困和多维贫困的静态与动态比较分析[J].数量经济技术经济研究，2018,35(08)： 39-55. [10]张全红.中国农村收入贫困与多维贫困的动态转换及影响因素[J].财贸研究，2021,32(11)：27-36. [11]Elbers C,Fujii T,Lanjouw P,Ozler B,Yin W.Poverty allevi- ation through geographic targeting:How much does disaggregation help?[J].Joural of Development Economics,2007,83 (1): 198-213. [12]Bibi S,Duclos J Y.Equity and Policy Effectiveness with Imper-fect Targeting [J].Journal of Development Economics,2007, 83(1):109-140. [3]张栋浩，尹志超，隋钰冰。金融普惠可以提高减贫质量吗？一基于多维贫困的分析[J].南方经济，2020(10)： 56-75. [14]李治，孙悦，李国平，等。陕北黄土高原贫困农户生计策路对生计资本的敏感性一以佳县为例[J].生态学报，2022， 42(19):7818-7829. [15]郭韦杉，李国平，李治.建档立卡贫困人口瞄准与偏离研究 [J].农业经济间题，2021(04)：71-82. [16]Azeem MM,Mugera A WS S.Vulnerability to Multi-Dimension- al Poverty:An Empirical Comparison of Alterative Measurement Approaches J].Joumal of DevelopmentStudies,2018,54 (2):1-25. [17]张全红，李博，周强。中国农村的贫困特征与动态转换：收入贫困和多维贫困的对比分析[J].农业经济间题，2019 (12):31-42.[18]Haughton J,Khandker S R.Handbook on Poverty and Inequality [J].World Bank Publications,2009. [19]侯亚景，周云波.收入贫困与多维贫困视角下中国农村家庭致贫机理研究[J].当代经济科学，2017,39(02)：116- 123. [20]Jonathan M.Between the State and the Market:Can Informal In- surance Patch the Safety Net?[J.The World Bank Research Ob- server,1999,14(2):187-207. [21]薛龙飞，罗小锋，李兆亮，李容容。风险冲击对山区农户贫困的影响效应分析一基于广西、江西、湖北三省的农户调查[J].中南财经政法大学学报，2017(03)：125-133. [22]陈国强，罗楚亮，吴世艳.公共转移支付的减贫效应估计一收入贫困还是多维贫困？[J].数量经济技术经济研究， 2018(05):59-76.

陕北黄土高原贫困农户收入贫困与多维贫困的关系研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics