社会信任数字素养对农户参与水污染治理意愿的影响

doi:10.19754/j.nyyjs.20230615021

摘要/Abstract

摘要： 在全面推进乡村振兴战略背景下，增强农户对于农村水污染治理的主体地位认知及主人翁意识，提高农户对农村水污染治理的意愿，对于改善农村人居环境具有重要的现实意义。本研究基于渭河流域427位农户的调查数据，采用二元L0g模型，实证分析社会信任、数字素养对农户参与水污染治理意愿的影响。研究表明：社会信任、数字素养在农户参与水污染治理决策中均产生显著正向影响；数字素养的提升拓宽了农户获得信息的渠道，对社会信任促进农户参与水污染治理意愿起到促进作用；与现代节水灌溉方式相比，采用传统灌溉方式的农户数字素养对于社会信任与参与水污染治理意愿之间的正向调节作用更大，而在学历水平上不存在异质性。据此建议，治理农村水污染需促进农村信息化建设，提升数字乡村治理能力，完善互惠共享的社会规范，提升农村居民之间的普遍信任等对策建议。

中图分类号:

S181

. 社会信任数字素养对农户参与水污染治理意愿的影响[J]. 农业与技术, 2023, 43(11): 85-91.

参考文献

[1]王瑛，李世平，谢凯宁.农户生活垃圾分类处理行为影响因素研究一基于卢因行为模型[J].生态经济，2020,36(01)：186-190,204. [2]唐林，罗小锋，张俊飚.社会监督、群体认同与农户生活垃圾集中处理行为一基于面子观念的中介和调节作用[J].中国农村观察，2019(02)：18-33. [3]史恒通，睢党臣，徐涛，赵敏娟.生态价值认知对农民流域生态治理参与意愿的影响一以陕西省渭河流域为例[].中国农村观察，2017(02)：68-80. [4]姜维军，颜廷武，江鑫，张俊飚.社会网络、生态认知对农户秸秆还田意愿的影响[J].中国农业大学学报，2019,24(08)：203-216. [5]韩洪云，张志坚，朋文欢.社会资本对居民生活垃圾分类行为的影响机理分析[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2016，46(03)：164-179 [6]祁毓，卢洪友，吕翅怡.社会资本、制度环境与环境治理绩效一来自中国地级及以上城市的经验证据[J].中国人口·资源与环境，2015,25(12)：45-52. [7]贾亚娟，赵敏娟.生活垃圾污染感知、社会资本对农户垃圾分类水平的影响一基于陕西1374份农户调查数据[J].资源科学，2020,42(12)：2370-2381. [8]贾亚娟，赵敏娟.农户生活垃圾源头分类选择偏好研究一基于社会资本、环境关心的双重视角[J].干旱区资源与环境，2021,35(10):40-47. [9]马千惠，郑少锋，陆迁.社会网络、互联网使用与农户绿色生产技术采纳行为研究一基于708个蔬菜种植户的调查数据[J].干旱区资源与环境，2022,36(03)：16-21,58. [10]彭代彦，李亚诚，李昌齐.互联网使用对环保态度和环保素养的影响研究[J].财经科学，2019(08)：97-109. [11]张萍，晋英杰.大众媒介对我国城乡居民环保行为的影响一基于2013年中国综合社会调查数据[J].中国人民大学学报，2016,30(04)：122-129. [12]左孝凡，陆继霞.互联网使用与农民相对贫困：微观证据与影响机制[J].电子政务，2020(04)：13-24. [13]赵建国，王嘉箐.互联网使用会影响居民社会信任水平吗？一基于中国综合社会调查数据的分析[J].财经问题研究，2021(05)：119-129. [14]左孝凡，康孟媛，陆继霞.社会互动、互联网使用对农村居民生活垃圾分类意愿的影响[J].资源科学，2022,44(01)：47-58. [15]翁辰，朱红根，陈杰.数字素养与农村流动人口数字金融使用行为一基于江苏省5市农村流动人口的调查数据[J].武汉金融，2022(06)：31-41. [16]何可，张俊飚，张露，吴雪莲.人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿一以农业废弃物资源化为例[J].管理世界，2015(05)：75-88. [17]Klein R.Customization and real time information access in inte-grated eBusiness supply chain relationships [J].Joumal of Opera-tions Management,2007,25 (6):1366-1381. [18]Smith J Brock,Barclay Donald W.The Effects of OrganizationalDifferences and Trust on the Effectiveness of Selling Partner Rela-tionships [J].Journal of Marketing,1997,61 (1). [19]王丹，李斌.集体行动制度的演进一埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论评析[J].法制与社会，2018(14)：232-233. [20]Evi H,Stefan H.Opportunism risk in service triads-a social cap-ital perspective [J].International Joural of Physical DistributionLogistics Management,2014,44 (3). [21]Sonia S M G.Trust,satisfaction,relational norms,opportunismand dependence as antecedents of employee organizational commit-ment [J.Contaduria Y Administracion,2013,58 (2). [22]宋毓，饶俊丽.国内外数字素养研究热点计量分析[J].国家图书馆学刊，2020,29(01)：87-98. [23]杨程方，郑少锋，杨宁.信息素养、绿色防控技术采用行为对农户收入的影响[J].中国生态农业学报（中英文），2020，28(11)：1823-1834. [24]Eshet-Alkalai Y.Digital Literacy:A Conceptual Framework forSurvival Skills in the Digital era [J].Journal of educational multi-media and hypermedia,2004 (1). [25]单德朋，张永奇，王英.农户数字素养、财产性收入与共同富裕[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版），2022,49(03)：143-153. [26]Ajzen I.The theory of planned behavior J].Organizational Be-havior and Human Decision Processes,1991,50 (2):179-211. [27]沈费伟，袁欢.大数据时代的数字乡村治理：实践逻辑与优化策路[J].农业经济问题，2020(10)：80-88. [28]段辉娜，王雪梅，孙敬怡.互联网消费金融对居民消费行为的影响研究[J].商业经济研究，2020(07)：48-52. [29]胡志强.线上环保游戏化应用对线下绿色消费行为影响机制研究[D].杭州：浙江财经大学，2021. [30]孟小燕.基于结构方程的居民生活垃圾分类行为研究[J].资源科学，2019,41(06)：1111-1119. [31]易裕元，赵一夫.社会资本何以影响农户民主决策参与意愿？一基于有调节的中介效应模型检验[J/OL].中国农业资源与区划：1-13[2022-08-20].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.s.20220517.0932.002.html. [32]苏岚岚，彭艳玲.农民数字素养、乡村精英身份与乡村数字治理参与[J].农业技术经济，2022(01)：34-50. [33]徐菊祯，张梦璐，徐忆楠，何文清，陈源泉，崔吉晓.基于二元Logistic与SM模型的农户地膜回收的影响因素分析一以新驱为例[J].中国农业资源与区划，2022,43(12)：57-65. [34]陶源，仇相玮，周玉玺，等.风险感知、社会信任与农户有机肥替代行为悖离研究[J].农业技术经济，2022(05)：49-64. [35]杨思涵，佟孟华，张晓艳.环境污染、公众健康需求与经济发展一基于调节效应和门槛效应的分析[J].浙江社会科学，2020(12)：4-15,156. [36]陈桂生，吴合庆.情感治理何以成为乡村社区治理的新转向一基于“治理有效”的解释[J].求实，2022(04)：96-108,112. [37]杨居正，张维迎，周黎安.信誉与管制的互补与替代一基于网上交易数据的实证研究[J].管理世界，2008(07)：18-26. [38]何可，张俊飚.农民对资源性农业废弃物循环利用的价值感知及其影响因素[J].中国人口·资源与环境，2014,24(10)：150-156. [39]李洁，修长百，邢霞.黄河流域农户环境责任感对其节水技术采纳行为的影响一基于有调节的中介效应分析[J].干旱区资源与环境，2022,36(11)：49-55. [40]朱清海，雷云.社会资本对农户秸秆处置亲环境行为的影响研究一基于湖北省L县农户的调查数据[J].干旱区资源与环境，2018,32(11)：15-21.