主管单位：吉林省科技厅
主办单位：吉林省科学技术信息研究所
合作单位：吉林省科学技术情报学会
主办单位：吉林省科学技术信息研究所
合作单位：吉林省科学技术情报学会
摘要： 在确保水质和水量的前提下，如何有效缓解膜污染一直是超滤膜技术在水处理领域中的难，点问题。其中混凝及其组合工艺在膜污染控制方面进行了大量的研究。本文介绍了单独混凝工艺、混凝/吸附工艺与混凝/氧化工艺在超滤膜污染控制方面的研究进展，总结了混凝及其组合工艺技术机制与特点，展望了混凝组合技术的发展前景。
中图分类号:
. 混凝及其组合工艺对超滤处理微污染水中膜污染控制研究进展[J]. 农业与技术, 2022, 42(8): 87-89.
| [1]Tian J,Xu Y,Chen Z,et al.Air bubbling for alleviating mem-brane fouling of immersed hollow-fiber membrane for ultrafiltration ofriver water [J].Desalination,2010,260 1-3:225-230. [2]Meng F,Chae S R,Drews A,et al.Recent advances in mem-brane bioreactors MBRs:membrane fouling and membrane mate-rial [J].Water Research,2009,43 6:1489-1512. [3]Chang H,Liang H,Qu F,et al.Role of backwash water composi-tion in alleviating ultrafiltration membrane fouling by sodium alginateand the effectiveness of salt backwashing [J].Joumal of MembraneScience,2016,499:429-441. [4]杨海洋。混凝/超滤处理微污染地表水及滤饼调控去除污染物研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2017. [5]莫罹，黄霞，吴金玲，张力平。混凝-微滤膜净水工艺的膜污染特征及其清洗[J].中国环境科学，200203：67-71. [6]许泽彬，韩永辉，刘婉琼，黄泽字，梁恒.在线混凝一超滤工艺处理滤池反冲洗废水中试研究[J].中国给水排水，2021，3723：15-20. [7]邹瑜斌，陈吴雯，段淑璇，肖峰，王晓爽，伍建军.混凝-超滤过程中絮体形态对膜污染的影响[J].环境工程学报，2017,1112:6226-6232. [8]姬晓羽，南军，王振北，孟倩。混凝/粉末炭组合预处理改善超滤膜污染可逆性的效能[J].中国给水排水，2019,3503:1-6. [9]刘永旺，李星，杨艳玲，任家炜，王伟强，周志伟.混凝/吸附预处理对超滤膜过滤特性的影响[J].北京理工大学学报，2014,3406:638-643. [10]王饮，金正字，官微，崔康平，王凯军。强化混凝-吸附预处理生活污水[J].环境工程学报，2015,903：1015-1020. [11]You S H,Tseng D H,Hsu W C.Effect and mechanism of ultra-filtration membrane fouling removal by ozonation [J].Desalina-tion,2007,2021-3:224-230. [12]赵赫.复合预氧化强化混凝一超滤工艺净水关键技术研究[D].天津：天津大学，2017. [13]梅林春，吴乾元，黄满红，姚颖，丘培文，王文龙，李昂.混凝一生物接触氣化一奥氧氧化工艺对印染废水处理特性评价[J.环境工程学报，2016,1006：3043-3050. [14]王在钊，徐佰青，任明海，孙云，曾祥永.混凝沉淀-Fenton氧化法处理工业烟草废水研究[J].当代化工，2021,5011:2526-2530. |
| [1] | . 山地城市群城市洪涝韧性时空格局研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 78-85. |
| [2] | . 汉江流域生境质量时空变化特征及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 86-92. |
| [3] | . 科尔沁左翼中旗土地沙化时空动态变化及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 93-97. |
| [4] | . 人工湿地在乌梁素海水环境治理中的应用研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 101-105. |
| [5] | . 东北地区积雪典型年的大气环流综合分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 54-61. |
| [6] | . 龙溪河流域土地利用变化及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 62-68. |
| [7] | . Cd污染对艾纳香根际土壤因子及微生物种群的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 69-74. |
| [8] | . 区域三生系统同发展水平评价及障碍因素分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 75-80. |
| [9] | . 乡村振兴中水文地质调查与利用[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 81-85. |
| [10] | . 基于深度学习的宏观风资源评估与风电场选址[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 86-90. |
| [11] | . 基于GIS的藏东南泥石流灾害风险预警系统研发[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 91-96. |
| [12] | . 容县耕地土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 92-97. |
| [13] | . 辽宁省农作物秸秆基料化利用现状与对策[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 98-100. |
| [14] | . 新发展阶段视角下的干旱地区农业面源污染治理思考[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 101-106. |
| [15] | . 一株产电菌的产电性能及低温沼气发酵过程微生物群落特征[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 107-111. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
