不同施肥处理对草甸型水稻土溶解性有机物荧光特性的影响

doi:10.19754/j.nyyjs.20220715013

农业与技术 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (13): 55-59.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20220715013

不同施肥处理对草甸型水稻土溶解性有机物荧光特性的影响

王伟光郭永霞谢修鸿

1.长春大学园林学院，吉林长春130022；2.集安市头道镇综合服务中心，吉林集安134200

出版日期:2022-07-16 发布日期:2022-07-15
作者简介:王伟光(1997-)，男，硕士在读。研究方向：植物营养与施肥的研究；通讯作者谢修鸿（1972-)，女，副教授，硕士研究生导师。研究方向：农林废弃物资源化利用与土壤培肥研究。

Online:2022-07-16 Published:2022-07-15

摘要/Abstract

摘要： 利用三维荧光光谱技术，研究了4种施肥处理对冷浆草甸型水稻土中D0M含量及其荧光特性的影响，为施用有机肥等农艺措施对土壤质量的影响研究提供相应的理论依据。研究结果表明，与C℉处理比较，OCF、OF、OMF处理均提高了土壤的SOC、DOC含量；改变了DOM的荧光组分含量与结构特征，4种处理DOM荧光组分中各区域积分值占总积分值的百分比均以类腐殖酸为主，类酪氨酸蛋白质物质最少，C℉处理类酪氨酸蛋白质物质最多，OMF处理类腐殖酸较多；CF与OC℉处理溶解性微生物代谢产物>富里酸类物质；OF与OMF处理富里酸类物质>溶解性微生物代谢产物；OCF、OF、OMF处理的不同区域发射光波长发生红移和蓝移现象，以OCF处理变化明显，其荧光物质的芳香度和分子量减小，与SUVs4结果一致。研究结果说明：稻秆全量还田配施化肥、有机肥配施化肥以及生物有机肥都提高了土壤质量，有机肥配施化肥以及生物有机肥培肥土壤效果更佳。

中图分类号:

. 不同施肥处理对草甸型水稻土溶解性有机物荧光特性的影响[J]. 农业与技术, 2022, 42(13): 55-59.

参考文献

[1]林滨，陶澍，曹军，等.伊春河流域土壤与沉积物中水溶性有机物的含量与吸着系数[J].中国环境科学，1996,16(04)：307-310. [2]蒋驱，王果，方玲.土壤水溶解态有机物质与重金属的络合作用[J].土壤与环境，2001,10(01)：67-71. [3]Murphy K R,Butler K D,Spencer R G M,et al.Measurement ofdissolved organic matter fluorescence in aquatic environments:aninterlaboratory comparison [J].Environmental Science Technolo-y,2010,44(24):9405-9412. [4]陈同斌，陈志军。水溶性有机质对土壤中镉吸附行为的影响[J].应用生态学报，2002,13(02)：183-186 [5]王帅，王楠，张溪，等.改良方式对盐碱地稻田总有机碳及腐殖质组成的影响[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2017,45(11)：43-50. [6]Hassouna D L,Massiani C,Dudal Y,et al.Changes in water ex-tractable organic matter WEOC)in a calcareous soil under fieldconditions with time and soil depth J].Geoderma,2010,155(1/2):75-85. [7]Chen W,Westerhoff P L,Leenheer J A,et al.Fluorescence Ex-citation-Emission Matrix Regional Integration to Quantify Spectra forDissolved Organic Matter [J].Environmental Science &Technology,2003,37:5701-5710. [8]李明堂，王继红，赵兰坡.大豆与玉米根部土壤水溶性有机的荧光特性比较研究[J].水土保持学报，2013,27(02)：140-144. [9]魏丹，蔡姗姗，李艳，等。黑土水溶性有机碳对有机物料还田的响应[J].中国农业科学，2020,53(06)：1180-1188. [10]李新华，郭洪海，朱振林，等.不同秸秆还田模式对土壤有机碳及其活性组分的影响[J].农业工程学报，2016,32(09)：130-135. [11]Mitchell P J,Simpson A J,Soong R,Simpson M J.Shiftsinmi-crobial community and water extractable organic matte compositionwith biochar amendment in a temperate forest soil [J].Soil Biolo-gy and Biochemistry,2015,81:244-254. [12]葛之葳，张玲，卜丹蓉，等.杨树人工林沼液和生物炭混施对表层土壤活性有机碳的影响[J刀.南京林业大学学报（自然科学版)，2016,40(06)：9-14. [13]谢军，赵亚南，陈轩敬，等.长期不同施肥对土壤溶解性有机质含量及其结构特征的影响[J].光谱学与光谱分析，2018，38(07):2250-2255. [14]周影，王琳，魏启舜.晚播对紫云英生长、养分积累和根际微生物的影响[J].土壤，2019,51(01)：46-50. [15]李慧敏，田胜营，李丹丹，等.有机物料施用对潮土活性有机碳及微生物群落组成的影响[J].土壤学报，2021,58(03)：777-787. [16]高洁，江韬，李璐璐，等.三峡库区消落带土壤中溶解性有机质(D0M)吸收及荧光光谱特征[J].环境科学，2015，36(01):151-162. [17]梁远宇，王小利，徐明岗，孙楠，练金山.长期不同施肥土壤对可溶性有机碳的吸附特征[J].植物营养与肥料学报，2021,27(11):1915-1925.

不同施肥处理对草甸型水稻土溶解性有机物荧光特性的影响

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 地形约束下的地块级水稻分层提取方法[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 1-8.
[2]	. 生物炭对砷污染土壤中青稞生长及砷积累的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 14-19.
[3]	. 甘南高原春油菜种子存放年限对发芽特性的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 20-23.
[4]	. 宁夏番茄地田间杂草携带主要病毒检测及分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 24-29.
[5]	. 微生物肥料在番茄上的应用效果研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 30-33.
[6]	. 全生物降解地膜在加工番茄上的应用效果研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 34-37.
[7]	. 黔西北山区稻鸭共作绿色高效技术集成[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 1-4.
[8]	. 遵义地区中药材质量安全研究分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 5-8.
[9]	. 花生油的感官评定[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 5-8.
[10]	. 水热裂解有机肥对沙化土壤改良和植物生长的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 9-13.
[11]	. 节水控盐条件下不同膜下滴灌施肥量对景电灌区玉米生长及产量的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 14-16.
[12]	. 秸秆还田和灌既制度对黑龙江省高粱产量及耗水规律的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 17-20.
[13]	. 施用不同种类有机物料对土壤物理结构及玉米产量的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 21-25.
[14]	. 探讨乳化剂对复合凝聚法形成微囊的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 26-31.
[15]	. 天然植物色素的提取及其在食品加工中的前景[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 32-36.