农业与技术 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (16): 85-90.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20220830021
葛瑞阳 王双双 孙中学 王海玲 张妍
出版日期:
2022-08-31
发布日期:
2022-08-30
作者简介:
葛瑞阳(1997-),男,硕士。研究方向:农业源大气污染排放清单;通讯作者张妍(1994-),女,硕士,助理工程师。研究方向:大气污染管控。
基金资助:
Online:
2022-08-31
Published:
2022-08-30
摘要: 为推动农业碳减排措施的有效制定,助力“双碳”目标的早日实现,本研究采用农业碳排放与碳吸收模型估算2014一2018年长三角地区农业碳源、碳汇及净碳汇量,识别其年际变化规律,并重点分析了2018年农业碳源碳汇及其空间分布特征。研究结果显示,长三角地区2014一2018年农业碳排放呈逐年下降的趋势,而农业碳吸收和净碳汇均呈上升趋势。在空间分布上,农业碳源碳汇主要来源于安微省和江苏省,总体表现为北高南低的分布特征,其中江苏盐城是农业碳排放量和碳吸收量最高的城市,而安徽黄山和浙江舟山分别是农业碳排放量和碳吸收量最低的城市。此外,化肥施用和农地翻耕是长三角地区碳排放的主要来源,而粮食作物吸收了农田 排放大部分的碳。建议进一步重视低碳农业的发展及农业技术改进,推动碳减排和碳吸收协同发展。
中图分类号:
. 长三角地区农业碳源汇核算及特征研究[J]. 农业与技术, 2022, 42(16): 85-90.
[1]IPCC.Climate Change 2021:The Physical Science Basis.Contri-bution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the In-tergovernmental Panel on Climate Change M].Cambridge:Cam-bridge University Press,2021. [2]TUBIELLO F N.Greenhouse Gas Emissions Due to Agriculture[M].Oxford:Elsevier,2019. [3]生态环境部.中华人民共和国气候变化第二次两年更新报告[R].2019. [4]国家发展和改革委员会应对气候变化司.中华人民共和国气候变化第二次国家信息通报[M].北京:中国经济出版社,2013. [5]谭秋成.中国农业温室气体排放:现状及挑战[J].中国人口·资源与环境,2011,21(10):69-75. [6]Yuan X,Sheng X,Chen L,et al.Carbon footprint and embodiedcarbon transfer at the provincial level of the Yellow River Basin [J].Science of The Total Environment,2022,803:149993. [7]刘杨,刘鸿斌.山东省农业碳排放特征、影响因素及达峰分析[J].中国生态农业学报(中英文),2022,30(04):558-569. [8]周一凡,李彬,张润清.县域尺度下河北省农业碳排放时空演变与影响因素研究[J].中国生态农业学报(中英文),2022,30(04):570-581. [9]邱子健,靳红梅,高南,等.江苏省农业碳排放时序特征与趋势预测[J].农业环境科学学报,2022,41(03):658-669. [10]West T O,Marland G.A synthesis of carbon sequestration,car-bon emissions,and net carbon flux in agriculture:comparing till-age practices in the United States [J].Agriculture,Ecosystems&Environment,2002,91(1):217-232. [11]Tian Y,Li B,Zhang J.Research on stage characteristics and fac-tor decomposition of agricultural land carbon emission in China[J].Journal of China University of Geosciences:Social SciencesEdition,2011,11:59-63. [12]Wu F L,Zhang H,Li L,et al.Characteristics of CH4 emissionand greenhouse effects in double paddy soil with conservation till-age J].Scientia Agricultura Sinica,2008,41:2703-2709. [13]Duan H,Zhang Y,Zhao J.Arbon footprint analysis of farmlandecosystem in China [J].Journal of Soil and Water Conservation,2011,25:203-208. [14]王梁,赵杰,陈守越.山东省农田生态系统碳源、碳汇及其碳足迹变化分析[J].中国农业大学学报,2016,21(07):133-141. [15]韩召迎,孟亚利,徐娇,等.区域农田生态系统碳足迹时空差异分析一以江苏省为案例[J].农业环境科学学报,2012,31(05):1034-1041. [16]中华人民共和国农业农村部.到2020年化肥使用量零增长行动方案[J].青海农技推广,2015(02):4. [17]Franzluebbers A J,Hons F M,Zuberer D A.Tillage-inducedseasonal changes in soil physical properties affecting soil C02 evo-lution under intensive cropping [J].Soil and Tillage Research,1995,34(1):41-60. [18]李发东,赵广帅,李运生,等.灌溉对农田土壤有机碳影响研究进展[J].生态环境学报,2012,21(11):1905-1910. |
[1] | . 山地城市群城市洪涝韧性时空格局研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 78-85. |
[2] | . 汉江流域生境质量时空变化特征及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 86-92. |
[3] | . 科尔沁左翼中旗土地沙化时空动态变化及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 93-97. |
[4] | . 人工湿地在乌梁素海水环境治理中的应用研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 101-105. |
[5] | . 东北地区积雪典型年的大气环流综合分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 54-61. |
[6] | . 龙溪河流域土地利用变化及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 62-68. |
[7] | . Cd污染对艾纳香根际土壤因子及微生物种群的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 69-74. |
[8] | . 区域三生系统同发展水平评价及障碍因素分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 75-80. |
[9] | . 乡村振兴中水文地质调查与利用[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 81-85. |
[10] | . 基于深度学习的宏观风资源评估与风电场选址[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 86-90. |
[11] | . 基于GIS的藏东南泥石流灾害风险预警系统研发[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 91-96. |
[12] | . 容县耕地土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 92-97. |
[13] | . 辽宁省农作物秸秆基料化利用现状与对策[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 98-100. |
[14] | . 新发展阶段视角下的干旱地区农业面源污染治理思考[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 101-106. |
[15] | . 一株产电菌的产电性能及低温沼气发酵过程微生物群落特征[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 107-111. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||