氨氧化微生物及其应用于土壤污染生态毒性研究进展

doi:10.19754/j.nyyjs.20220315021

农业与技术 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (5): 87-90.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20220315021

氨氧化微生物及其应用于土壤污染生态毒性研究进展

高燕春张亚男王明明牟勇霖刘爱菊

1.淄博市数字农业农村发展中心，山东淄博2550002.淄博市农业环境暨农产品质量监督检测中心，山东淄博255000: 3.山东理工大学资源与环境工程学院，山东淄博255049

出版日期:2022-03-20 发布日期:2022-03-18
作者简介:高燕春(1976-)，男，本科，高级农艺师。研究方向:土壤环境监测与改良;通讯作者刘爱菊，女。
基金资助:
国家自然基金“抗生素一重金属复合污染对土壤微生物的生态毒理效应及其作用机制研究”(项目编号:41671322)

Online:2022-03-20 Published:2022-03-18

摘要/Abstract

摘要： 人类生产生活废弃物的不规范排放，对土壤环境造成严重威胁。土壤中的氨氧化微生物作为反映土壤污染的敏感指标，在土壤污染生态研究领域受到广泛关注。本文总结了目前氨氧化微生物在评价土壤污染中的生理指标，重点介绍氨氧化微生物在评价土壤污染生态毒性方面的应用，并对今后主要研究方向进行展望。

中图分类号:

S181

. 氨氧化微生物及其应用于土壤污染生态毒性研究进展[J]. 农业与技术, 2022, 42(5): 87-90.

[1]陈能场、郑煜基、何晓峰、等《全国土壤污染状况调查公报)探析[J1.中国环保产业201436(05):1689-1692. [2] Cabello P.Roldán MD,Moreno-Vivián C. Nitrate reduction andthe nitrogen cyele in archaea [J]. Microbiology,2004,150(11):3527-46. [3]Kalanetra KM，Bano N,Hollibaugh JT. Ammonia-oxidizing Ar-chaea in the Aretic Ocean and Antarctic coastal waters [J]. Envi- ronmental Microbiology，2009,11:2434-2445. [4]Jia Z,Conrad R. Bacteria rather than Archaea dominate micobialammonia oxidation in an agricultural soil [J]. Environmental Micro- biology，2009，11(7):1658-1671. [5]李良谟，潘映华，周秀如，等.太湖地区主要类型土壤的硝化作用及其影响因素[J].土壤，198719(06):289-293. [6]何欢，申天琳，戴九兰，等.潮土潜在硝化速率对重金属锌镉的响应研究[J].农业环境科学学报，2010，29(05):918-922. [7]RuytersSNicolGW,ProsserJI,et al. Activity of the ammoniaoxidising bacteria is responsible for zinc tolerance development of the ammonia oxidising community in soil: A stable isotope probing study[J].Soil Biology & Biochemistry201358(2):244-247. [8]杨玲、孔星云，郭明化学农药对土壤脲酶的影响[J1.塔里木大学学报。200113(03):13-16. [9]张瑞福.有机磷农药长期污染土壤的微生物分子生态效应[D1.南京:南京农业大学，2004. [10] Sverdrup L E,Krogh P H, Nielsen T, et al. Toxicity of eightpolycyclic aromatic compounds to red clover ( Trifolium prat ense),ryegrass(Lolium perenne), and mustard(Sinapsis al ba)[J1.Chemosphere200353(8):993-1003. [11]刘杰.土壤多环芳烃(PAHs)污染对氨氧化菌及微生物群落结构的影响研究[D1.北京:北京林业大学、2011. [12]KongWD,ZhuYG,FuBJ,et al.The veterinary antibiotic oxytetracycline and Cu influence functional diversity of the soil micro bial community [J].Environmental Pollution,2006,143(1):129-137. [13]国彬，姚丽贤，刘忠珍，等磺胺类兽药对土壤微生物数量的影响[1.环境化学。201231(07):1009-1015. [14]孟庆峰、杨劲松、姚荣江，余世鹏、张春银、吉荣龙.单一及复合重金属污染对土壤酶活性的影响[1].生态环境学报。2012.21(03):545-550 [15]阮存鑫四环素与铜复合污染对土壤硝化作用及植物生长的影响[D1.南京:南京林业大学、2010. [16]闫赛红恩诺沙星与镉单一及复合污染对土壤微生物群落结构和功能的影响[D1.泰安:山东农业大学。2015 [17]魏子艳、土霉素、恩诺沙星、磺胺二甲嘧啶与铜单一及复合污染对土壤微生物的影响「D1.泰安:山东农业大学2014.

氨氧化微生物及其应用于土壤污染生态毒性研究进展

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 山地城市群城市洪涝韧性时空格局研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 78-85.
[2]	. 汉江流域生境质量时空变化特征及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 86-92.
[3]	. 科尔沁左翼中旗土地沙化时空动态变化及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 93-97.
[4]	. 人工湿地在乌梁素海水环境治理中的应用研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 101-105.
[5]	. 东北地区积雪典型年的大气环流综合分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 54-61.
[6]	. 龙溪河流域土地利用变化及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 62-68.
[7]	. Cd污染对艾纳香根际土壤因子及微生物种群的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 69-74.
[8]	. 区域三生系统同发展水平评价及障碍因素分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 75-80.
[9]	. 乡村振兴中水文地质调查与利用[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 81-85.
[10]	. 基于深度学习的宏观风资源评估与风电场选址[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 86-90.
[11]	. 基于GIS的藏东南泥石流灾害风险预警系统研发[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 91-96.
[12]	. 容县耕地土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 92-97.
[13]	. 辽宁省农作物秸秆基料化利用现状与对策[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 98-100.
[14]	. 新发展阶段视角下的干旱地区农业面源污染治理思考[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 101-106.
[15]	. 一株产电菌的产电性能及低温沼气发酵过程微生物群落特征[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 107-111.