农业与技术 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (9): 78-81.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20220515019
王思远 杨树俊 张贺 孙东年 刘耕苑
出版日期:
2022-05-18
发布日期:
2022-05-15
作者简介:
王思远(1993-),女,本科,工程师。研究方向:化学检测。
基金资助:
Online:
2022-05-18
Published:
2022-05-15
摘要: 本文通过对土壤中铅元素的来源进行探讨,根据近年来有关土壤重金属污染的研究报告,综述了我国土壤重金属铅污染的现状、来源、生物利用度及对人体健康的危害。进一步分析了铅污染控制的可能途径,提出了利用生物利用度模拟土壤中重金属铅污染的方法,有助于评价土壤中铅对人体健康的风险,在今后的研究中具有广阔的应用前景。
中图分类号:
. 土壤中铅污染来源及其危害综述[J]. 农业与技术, 2022, 42(9): 78-81.
[1]Webster R,Oliver M A.Sample adequately to estimate variogramsof soil properties [J].Joumal of Soil Science,1992,43 (1):177-192. [2]Singh O V,Labana S,Pandey G,et al.Phytoremediation:an o-verview of metallic ion decontamination from soil [J].Applied Mi-crobiology and Biotechnology,2003,61 (5-6):405-412. [3]王慧芳,李辕成,杨雪,等.土壤重金属污染现状及修复技术研究[J1.种子科技,2021,39(20):81-82. [4]蔡奎,段亚敏,栾文楼,等.石家庄农田区土壤重金属Cd、Cr、Pb、As、Hg形态分布特征及其影响因素[J].地球与环境,2014,42(06):742-749. [5]林舜华,黄银晓,姚依群,等.铅在植物-土壤系统中的分配规律及其生态效应一以大豆、水稻为例[J].植物生态学与地植物学丛刊,1985(02):85-91. [6]Liu Y K,Guo Y W,Liu J G.Differences among wetland plantsspecies in lead accumulation and distribution from lead-pollutedwastewater in constructed wetlands J.International Joumal of E-col0gy,2020,9(2):186-193. [7]Yang J K,Barett M O,Jardine P M,et al.Factors controllingthe bioaccessibility of Arsenic (V)and Lead (II)in soil [J].Soil and Sediment Contamination:An International Journal,2010,12(3):165-179. [8]崔岩山,陈晓晨,朱永官.利用3种ivio方法比较研究污染土壤中铅、神生物可给性[J].农业环境科学学报,2008,27(02):414-419. [9]Wragg J,Cave M,Basta N,et al.An inter-laboratory trial of theunified BARGE bioaccessibility method for arsenic,cadmium andlead in soil J].Science of the Total Environment,2011,409(19):4016-4030. [10]Denys S,Caboche J,Tack K,et al.In vivo validation of the u-nified BARGE method to assess the bioaccessibility of arsenic,an-timony,cadmium,and lead in soils [J].Environmental Scienceand Technology,2012,46(11):6252-6260. [11]Tang X Y,Tang L,Zhu Y G,et al.Assessment of the bioacces-sibility of polycyelic aromatie hydrocarbons in soils from Beijing u-sing an in vitro test [J].Environmental Pollution,2006,140(2):279-285. [12]陈轶楠,马建华.河南省某市驾校地表灰尘重金属污染及健康风险评价[J].环境科学学报,2016,36(08):3017-3026. [13]Drexler J W,Brattin W J.An in vitro procedure for estimation oflead relative bioavailability:with validation [J.Human and Ec-ological Risk Assessment,2007,13 (2):383-401. [14]Hu X,Zhang Y,Luo J,et al.Bioaccessibility and health risk ofarsenic,mercury and other metals in urban street dusts from amega-city,Nanjing,China [J ]Environmental Pollution,2011,159(5):1215-1221. [15]刘学军,彭仁军,邹立勇。蚕桑生物链中铅的富集与迁移及其对桑树和家蚕生长的影响[J].中国蚕业,2020,41(03):9-13,20. |
[1] | . 山地城市群城市洪涝韧性时空格局研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 78-85. |
[2] | . 汉江流域生境质量时空变化特征及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 86-92. |
[3] | . 科尔沁左翼中旗土地沙化时空动态变化及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 93-97. |
[4] | . 人工湿地在乌梁素海水环境治理中的应用研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 101-105. |
[5] | . 东北地区积雪典型年的大气环流综合分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 54-61. |
[6] | . 龙溪河流域土地利用变化及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 62-68. |
[7] | . Cd污染对艾纳香根际土壤因子及微生物种群的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 69-74. |
[8] | . 区域三生系统同发展水平评价及障碍因素分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 75-80. |
[9] | . 乡村振兴中水文地质调查与利用[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 81-85. |
[10] | . 基于深度学习的宏观风资源评估与风电场选址[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 86-90. |
[11] | . 基于GIS的藏东南泥石流灾害风险预警系统研发[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 91-96. |
[12] | . 容县耕地土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 92-97. |
[13] | . 辽宁省农作物秸秆基料化利用现状与对策[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 98-100. |
[14] | . 新发展阶段视角下的干旱地区农业面源污染治理思考[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 101-106. |
[15] | . 一株产电菌的产电性能及低温沼气发酵过程微生物群落特征[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 107-111. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||