不同颜色粘虫板对百香果田间蓟马防控效果研究

doi:10.19754/j.nyyjs.202404300002

农业与技术 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (8): 7-9.DOI: 10.19754/j.nyyjs.202404300002

• 农业科学 • 上一篇

不同颜色粘虫板对百香果田间蓟马防控效果研究

陈彩霞张小英李嘉昱王叶张子雄腾尧龙秀琴

1.贵州省植物园，贵州贵阳550004： 2.国家林业与草原局西南喀斯特山地生物多样性保护重点实验室，贵州贵阳550004； 3.贵州省山地资源研究所，贵州贵阳550001

出版日期:2024-04-30 发布日期:2024-04-30
作者简介:陈彩霞(1978-)，女，本科，高级工程师。研究方向：林业有害生物防治；通讯作者龙秀琴(1968-)，女，本科，研究员。研究方向：果树栽培学。
基金资助:
林业推广示范项目“林业有害生物‘蓟马’高效绿色防控”（项目编号：黔林科合[2023]06号）；国家重点研发计划项目课题后补助（项目编号：2021YD1100303);百香果枝蔓调控研究技术与示范（项目编号：黔植科合Z[2023]02号）

Online:2024-04-30 Published:2024-04-30

摘要/Abstract

摘要： 为明确粘虫板对百香果田间蓟马的防控效果，本研究设置不同颜色粘虫板及引诱剂，通过百香果不同生长发育时期统计蓟马虫口密度及不同栽培方式不同颜色粘虫板及引诱剂防治效果比较，结果表明：果期为蓟马爆发盛期，虫口密度达到10041只，在生长期和花期蓝板加引诱剂诱控效果最好，其次为蓝板。在果期统计发现，粉色粘虫板诱控效果最好，其次为蓝板加引诱剂。进一步对不同栽培方式蓟马爆发情况及防控效果比较发现避雨条件下蓟马虫口密度更高，2种栽培条件下粉板防控效果最佳。为有效控制百香果田间蓟马种群数量及缓解百香果病毒病的发生提供理论依据和技术支撑。

中图分类号:

. 不同颜色粘虫板对百香果田间蓟马防控效果研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(8): 7-9.

参考文献

[1]陈祯，姜静，张瑞平，李红梅，况荣平.不同单色光及光强下烟蓟马成虫的行为反应[J].河南农业科学，2020,49(09)：98-104. [2]曹宇.西花蓟马与黄胸蓟马对花卉寄主的适应性比较研究[D].贵阳：贵州大学，2021. [3]陈兰珍，刘生瑞.陇东黄花菜蓟马的发生及综合防治[J].现代农业科技，2021(02)：93-94. [4]赵永飞，祝国栋，张国福，等.春播和秋播大蒜田葱蓟马发生规律及药剂防效研究[J].现代农业科技，2021(05)：108-111,114. [5]章杰，周海伟，彭涛，等.苦参碱与联苯·虫螨腈混配对两种蓟马的田间防效评价[J].现代农业科技，2023(15)：90-93. [6]袁伟方，罗宏伟.蔬菜蓟马防治技术研究进展[J].热带农业科学，2014,34(09)：69-74. [7]吴朝波，于欢，朱明军，等.海南百香果黄胸蓟马对5种常用杀虫剂的抗药性监测[J].农药，2023,62(04)：299-304，308. [8]王朝霞.农作物病虫害绿色防控技术[J].河北农业，2022(10):79-80. [9]郑淑荣.黏虫色板应用技术[J].现代农业，2017(01)：19. [10]盛忠雷，邓敏，李中林，等.四种有色粘板对茶园昆虫诱杀效果的比较[J].南方农机，2019,50(01)：8,12. [11]张永利.粘虫色板在设施蔬菜上的应用技术[J].现代农业，2018(11):35. [12]Mautino G C,Bosco L,Tavella L.Integrated management ofThrips tabaci (Thysanoptera:Thripidae)on onion in north-west-em italy:Basic approaches for supervised control J].Pest Man-agement Science,2012,68 (2):185-193. [13]Gharekhani G H,Ghorbansyahi S,Saber M,et al.Influence ofthe colour and height of sticky traps in attraction of Thrips tabaciLindeman)(Thysanop tera:Thripidae)and predatory thrips offamily Aeolothripidae on garlic,onion and tomato crops J].Ar-chives of Phytopathology and Plant Protection,2014,47 (18):2270-2275. [14]Abdul Khaliq,Azhar Abbas khan,Muhammad Afzal,et al.Field evaluation of selected botanicals and commercial synthetic in-secticides against Thrips tabaci Lindeman (Thysanoptera:Thripi-dae)populations and predators in onion field plots [J].Crop Pro-tection,2014,62:10-15. [15]Kirk W D J.Ecologically selective coloured traps [J].EcologicalEntomol0g,1984,9:35-41. [16]Demirel N,Yildirim A E.Attraction of various sticky color traps to Thrips tabaci Lindeman Thysanoptera:Thripidae and Em-poasca decipiens Paoli (Hom optera:Cicadellidae)in cotton [J].Joural of Entomology,2008,5 (6):389-394. [17]Lu F M.Color preference and using silver mulches to control theonion thrips,Thrips tabaci Lindeman [J].Chinese Joural of En-tomolo0gy,1990,10(3):337-342. [18]米娜，张起恺，王海鸿，等.烟蓟马趋光规律及不同波长色板田间诱捕效果[J].中国农业科学，2019,52(10)：1721-1732.

不同颜色粘虫板对百香果田间蓟马防控效果研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 地形约束下的地块级水稻分层提取方法[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 1-8.
[2]	. 生物炭对砷污染土壤中青稞生长及砷积累的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 14-19.
[3]	. 甘南高原春油菜种子存放年限对发芽特性的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 20-23.
[4]	. 宁夏番茄地田间杂草携带主要病毒检测及分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 24-29.
[5]	. 微生物肥料在番茄上的应用效果研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 30-33.
[6]	. 全生物降解地膜在加工番茄上的应用效果研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 34-37.
[7]	. 黔西北山区稻鸭共作绿色高效技术集成[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 1-4.
[8]	. 遵义地区中药材质量安全研究分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 5-8.
[9]	. 花生油的感官评定[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 5-8.
[10]	. 水热裂解有机肥对沙化土壤改良和植物生长的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 9-13.
[11]	. 节水控盐条件下不同膜下滴灌施肥量对景电灌区玉米生长及产量的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 14-16.
[12]	. 秸秆还田和灌既制度对黑龙江省高粱产量及耗水规律的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 17-20.
[13]	. 施用不同种类有机物料对土壤物理结构及玉米产量的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 21-25.
[14]	. 探讨乳化剂对复合凝聚法形成微囊的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 26-31.
[15]	. 天然植物色素的提取及其在食品加工中的前景[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 32-36.