基于InVEST模型的通城县生境质量及其影响因素评估

doi:10.19754/j.nyyjs.202405150024

农业与技术 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (9): 107-111.DOI: 10.19754/j.nyyjs.202405150024

基于InVEST模型的通城县生境质量及其影响因素评估

孙智太罗莉威江越潇周佑平田巍

1.资源与生态环境地质湖北省重，点实验室，湖北武汉430034；2.湖北省地质环境总站，湖北武汉430034

出版日期:2024-05-18 发布日期:2024-05-15
作者简介:孙智杰(1991-)，男，本科，工程师。研究方向：土地资源、土壤生态环境。
基金资助:
湖北省地质局科技项目“湖北省地下水-土壤环境调查、监测与修复研究”（项目编号：K2022-13)；湖北省地质局生态环境地质项目“长江中游三省‘通平修’绿色发展先行区通城县生态环境地质调查评价”（项目编号：42000022622000000302）：湖北省地质环境总站项目“综合遥感调查监测技术方法应用研究”（项目编号：ZNYS-2022-09)

Online:2024-05-18 Published:2024-05-15

摘要/Abstract

摘要： 为了解通城县土地利用变化与生境质量之间的关系，为通城县国土空间开发利用与生态环境保护修复提供基础支撑，并服务于长江中游三省“通平修”绿色发展先行区建设，本研究基于VEST模型对通城县2000 年、2010年及2020年3期生境质量进行了评估，运用地理探测器解析影响通城县生境质量变化的主要因素。结果表明：通城县整体生境质量处于中等水平，并呈现出轻度下降的趋势，其中隽水镇、大坪乡、石南镇的生境质量下降最为明显；20年间，全县生境质量等级总体变动不大，在隽水镇北部、大坪乡西部地区生境质量等级有所下降，主要因建设用地扩张引起；土地利用、人口密度和地层岩性是影响生境质量的主要因素，尤其是土地利用与地层岩性、人口密度、年降水量的交互作用对生境质量产生了显著影响。因此，在未来的发展中，充分考虑区域地质环境和气象条件，并积极优化土地利用结构和人口空间布局，可进一步改善通城县生境质量。

关键词: InVEST模型, 生境质量, 土地利用变化, 地理探测器, 通城县

中图分类号:

S181

. 基于InVEST模型的通城县生境质量及其影响因素评估[J]. 农业与技术, 2024, 44(9): 107-111.

参考文献

[1]赵蓉，司奕坤.基于InVEST模型的太原市土地利用变化对生境质量的影响研究[J].农业与技术，2022,42(24)：88-93. [2]王科字，刘睿，马踏泉，等。山地都市图流域生境质量对景观格局时空响应及预测[J].农业与技术，2023,43(07)：67-73. [3]刘春芳，王川.基于土地利用变化的黄土丘陵区生境质量时空演变特征一以榆中县为例[J].生态学报，2018,38(20)：7300-7311. [4]张学儒，周杰，李梦梅.基于土地利用格局重建的区域生境质量时空变化分析[J].地理学报，2020,75(01)：160-178. [5]文诗雅，朱大明，付志涛，等.基于遥感生态指数的城市生态环境质量评价一以贵阳市为例[J].国土与自然资源研究，2023(02)：51-54. [6]李崧，邱微，赵庆良，等.层次分析法应用于黑龙江省生态环境质量评价研究[J].环境科学，2006,27(05)：1031-10B4. [7]漆俊.基于主成分分析法的江西省生态环境质量研究[].科技广场，2017(10)：143-147. [8]李丽，张海涛.基于BP人工神经网络的小城镇生态环境质量评价模型[J].应用生态学报，2008,19(12)：2693-2698. [9]许宝荣，刘一川，董莹，等.基于VEST模型的兰州地区生境质量评价[J].中国沙漠，2021,41(05)：120-129， [10]孙智杰，曾嘉，王辛，等.基于GS的通城县生态环境地质脆弱性评价[J].资源环境与工程，2023,37(05)：560-566，629. [11]陈妍，乔飞，江磊。基于VEST模型的土地利用格局变化对区域尺度生境质量的评估研究一以北京为例[J].北京大学学报（自然科学版)，2016,52(03)：553-562. [12]何清清，何君.基于VEST模型的三峡库区（重庆段）生境质量时空演变分析[J].三块生态环境监测，202,7(01)：15-25. [13]任卓琳，陈文南。基于VEST模型的延安市生境质量时空变化分析[J].农业与技术，2022,42(15)：82-86. [14]张斌.“三线”约束下的土地利用变化及其对碳储量影响研究一以武汉城市图为例[D].武汉：华中农业大学，2022. [15]杨畅.生境质量时空变化与生态安全格局构建研究一以通山县为例[D].武汉：华中师范大学，2021. [16]何庆芳.基于IVsT模型的鄂东地区生态系统服务功能评估及多情景预测[D].黄石：湖北师范大学，2023. [17]路亚方，李红波.2000-2020年基于土地利用变化的生境质量时空动态演变一以武汉城市圈为例[J].水土保持研究，2022,29(06)：391-398. [18]王劲峰，徐成东.地理探测器：原理与展望[J门.地理学报，2017,72(01):116-134. [19]吴榛，徐可依，钱燕萍，等。南京市生境质量时空演变特征与影响因素研究[J].西北林学院学报，203,38(5)：213-220. [20]朱增云，阿里木江·卡斯木。基于地理探测器的伊犁谷地生境质量时空演变及其影响因素[J].生态学杂志，2020,39(10)：3408-3420.

基于InVEST模型的通城县生境质量及其影响因素评估

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 南方丘陵地区景观格局与生态系统服务价值演变特征论文[J]. 农业与技术, 2024, 44(8): 101-109.
[2]	. 基于土地利用变化的洞庭湖生态经济区生态系统服务价值时空演变及相关性分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(8): 130-135.
[3]	. 汉江流域生境质量时空变化特征及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 86-92.
[4]	. 龙溪河流域土地利用变化及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 62-68.
[5]	. 南方红壤丘陵生态脆弱区耕地利用集约度变化及其驱动因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 53-58.
[6]	. 基于土地利用变化的生态系统服务价值演变研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(4): 107-112.
[7]	. 云南省澜沧江流域景观生态风险评估及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(2): 99-106.
[8]	. 基于InVEST模型的昆明市生境质量时空演变分析[J]. 农业与技术, 2023, 43(8): 47-51.
[9]	. 山地都市圈流域生境质量对景观格局时空响应及预测[J]. 农业与技术, 2023, 43(7): 67-73.
[10]	. 乡村振兴与城镇化高质量发展[J]. 农业与技术, 2023, 43(3): 134-139.
[11]	. 黑龙江省乡村生活质量空间格局及影响因素[J]. 农业与技术, 2023, 43(20): 145-151.
[12]	. 我国土地利用变化模拟研究现状与展望[J]. 农业与技术, 2023, 43(19): 138-142.
[13]	. 西宁市土地利用景观格局演变分析[J]. 农业与技术, 2023, 43(11): 96-102.
[14]	. 陕西省县域农村居民可支配收入空间演变及分异分析[J]. 农业与技术, 2023, 43(1): 164-168.
[15]	. 基于地理探测器的延安市建设用地扩张驱动力研究[J]. 农业与技术, 2022, 42(8): 83-86.