基于因子分析法探究土壤理化性质对抗剪性能的影响

doi:10.19754/j.nyyjs.20240715017

农业与技术 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (13): 71-76.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20240715017

• 资源环境 • 上一篇

基于因子分析法探究土壤理化性质对抗剪性能的影响

黎兴进蔡红玉陈晨尹捷杨苑君

1.云南农业大学水利学院，云南昆明650210；2.普洱市水利水电勘察设计院有限公司，云南普洱665008； 3.西南林业大学生态与环境学院，云南昆明650224；4.四川省蓬安中学，四川蓬安637899

出版日期:2024-07-15 发布日期:2024-07-15
作者简介:黎兴进(1998-)，女，本科。研究方向：水土保持：通讯作者杨苑君(1989-)，女，博士，讲师。研究方向：水土保持，生态环境工程。
基金资助:
国家自然科学基金“金沙江流域干热河谷地区植物根系的固土效应研究”（项目编号：32060368）；云南农业大学科研启动基金项目“云南省水土流失区域植被根系固土效果影响因素研究”（项目编号：KY2018-59):国家自然科学基金“滇西北高原湿地面山的根系固土机制研究”（项目编号：31700635）；云南省应用基础研究计划项目“滇东南岩溶石漠化区坡面水土流失现状及土壤抗剪机制研究” (项目编号：2018FD045)

Online:2024-07-15 Published:2024-07-15

摘要/Abstract

摘要： 近年来，生态环境问题受到国际社会的广泛关注，水土流失的机理和治理始终是研究热点。本研究从土壤理化性质入手，探索土壤稳定性的影响机制。以剑川双河水库流域为研究区域，从测定的48个土壤理化指标中筛选出14个与土壤抗剪性能显著相关的指标，再对筛选出来的理化指标进行因子分析，进一步探索其对土壤抗剪性能的影响强弱。研究表明，理化性质指标中，粉粒、砂粒等物理性质和PH、TOC、B、Cd、Cr、Cu、S、 T、Y等化学性质与抗剪性能都具有显著相关性；因子分析得出的4个理化性质公因子可以很好的解释14个影响理化指标的信息；本研究筛选出的理化指标中，对抗剪性能的影响重要性由大到小的排序为：Cd>砂粒>Y>Cu >S>PH>Sc>Cr>低频质量磁率>Ba>TOC>Sn>Ti>粉粒。本研究成果可为土壤稳定机制的研究提供数据基础和方法参芳。

中图分类号:

S157

. 基于因子分析法探究土壤理化性质对抗剪性能的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(13): 71-76.

参考文献

[1]潘君拯.农业机械学上的土壤力学性质问题[J].南京农业大学学报，1957,6(02)：102-1006. [2]童翊湘.黏性土地基的临塑荷重和极限荷重的估算[J].水文地质工程地质，1957,6(06)：1. [3]卢肇钧.黏性土抗剪强度研究的现状与展望[J].土木工程学报，1999,32(04)：3. [4]Afiri R,Gabi S.Finite element slope stability analysis of Souk Tle-ta dam by shear strength reduction technique [J].Innovative Infra-structure Solutions,2018,3:6. [5]郑子成，张锡洲，李廷轩，等.玉米生长期土壤抗剪强度变化特征及其影响因素[J].农业机械学报，2014,45(05)：125-130. [6]展鹏，张超波，张强，等.干湿交替下首蓿根系对黄土抗剪力学性能影响[J].水土保持研究，2023,30(06)：222-230. [7]陈晨，杨苑君，陈奇伯，等.典型石漠化区土壤理化性质对其抗剪性能的影响[J].西部林业科学，2020,49(02)：91-98. [8]孛胜男。川东华蓥山马尾松林地坡体稳定性分析[D].北京.北京林业大学.2019. [9]Tan H,Chen F,Chen J,et al.Direct shear tests of shear strengthof soils reinforced by geomats and plant roots J].Geotextiles andGeomembranes,2019,47(6):103491. [10]洪勃，唐亚明，冯卫，等.吕梁山区马兰黄土抗剪强度参数的区域变化规律及其影响因素试验研究[J].西北地质，2023,56(02)：272-281. [11]曹玉莹，苏雪萌，周正朝，等.黄土高原典型草本植物根-土复合体抗剪性能的空间差异性及其影响因素研究[J].草业学报，2023,32(05)：94-105. [12]DENG Dong-ping,LI Liang,ZHAO Lian-heng.Limit equilibri-um method LEM)of slope stability and calculation of compre-hensive factor of safety with double strength-reduction technique[J ]Joural of Mountain Science,2017,14 (11 )23112324. [13]马建全，邱勇强，赵晓杰，等.盐分及含水率对甘肃黑方台黄土强度的影响研究[J].地震工程学报，2023,45(04)：819-825,886. [14]王云琦，王玉杰，张洪江，等.重庆缙云山不同土地利用类型土壤结构对土壤抗剪性能的影响[J].农业工程学报，2006,22(03)：40-45. [15]More S K,Kumbhar SS,Asha P.Effect of Water Content onShear Strength of Black Cotton Soil [C].Bangalore,India,IOPConference Series:Earth and Environmental Science,2021,822:012052. [16]尹捷，杨苑君，喻庆国，等.利用复合指纹法分析剑川双河水库泥沙来源[J].水土保持通报，2020,40(01)：142-148,156. [17]Li-JunSu,WanHuan Zhou,WeiBin Chen,et al.Effects of rela-tive roughness and mean particle size on the shear strength of sandsteel interface J].Measurement,2018,122122):339-346. [18]张健乐，史东梅，刘义，等.土壤容重和含水率对紫色土坡耕地耕层抗剪强度的影响[J].水土保持学报，2020,34(03):162-167,174. [19]肖培青，姚文艺，王国庆，等.植被作用下土壤抗剪强度和径流侵蚀力的耦合效应[J].水科学进展，2016,27(02)：224-230. [20]Gehring E,Conedera M,Maringer J,et al.Shallow landslidedisposition in burnt European beech Fagussylvatica L.)forests[J].Scientific Reports,2019,9:8638. [21]李占斌，周波，马田田，等.黄土丘陵区生态治理对土壤碳氮磷及其化学计量特征的影响[J].水土保持学报，2017，31(06):312-318. [22]Goebes P,Schmidt K,Seitz S,et al.The strength of soil-plantinteractions under forest is related to a Critical Soil Depth [J].ScientificReports,2019,9:8635.

基于因子分析法探究土壤理化性质对抗剪性能的影响

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 农田土地整治中的水土流失预防探索[J]. 农业与技术, 2024, 44(10): 24-26.
[2]	. 光伏扶贫项目水土保持浅析[J]. 农业与技术, 2024, 44(3): 35-38.
[3]	. 浅析晋北土石山区露天煤矿辅助生产设施建设水土流失预测[J]. 农业与技术, 2024, 44(2): 33-36.
[4]	. 喀斯特地区坡耕地径流水动力学特征研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(2): 93-98.
[5]	. 水平井产能建设工程水土保持方案研究[J]. 农业与技术, 2023, 43(19): 86-88.
[6]	. 浅谈油田开发建设项目水土保持防治措施布设[J]. 农业与技术, 2023, 43(16): 64-67.
[7]	. 耕地非农化时空演变特征研究[J]. 农业与技术, 2023, 43(7): 19-22.
[8]	. 宋岗码头岸坡稳定性分析[J]. 农业与技术, 2022, 42(24): 39-42.
[9]	. 浅析煤炭扩能改造项目水土保持与生态修复措施[J]. 农业与技术, 2022, 42(20): 95-98.
[10]	. 干旱胁迫和施钾对作物补偿效应影响综述[J]. 农业与技术, 2022, 42(12): 55-57.
[11]	. 天山北坡中段地区土壤侵蚀敏感性评价及影响因素分析[J]. 农业与技术, 2022, 42(12): 95-100.
[12]	. 浅析青藏高原区石油开发工程水土流失防护措施及效益[J]. 农业与技术, 2022, 42(8): 38-41.
[13]	. 若羌县阳光煤矿改扩建工程水土保持措施技术研究[J]. 农业与技术, 2022, 42(7): 71-74.
[14]	. 涉水工程水土流失防治措施及效果[J]. 农业与技术, 2022, 42(7): 75-78.
[15]	. 矿山土地复垦与生态修复示范工程的技术探讨[J]. 农业与技术, 2022, 42(6): 58-61.