汾河流域A级旅游景区空间分布及影响因素

doi:10.19754/j.nyyjs.20241130022

农业与技术 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (22): 108-112.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20241130022

• 资源环境 • 上一篇

汾河流域A级旅游景区空间分布及影响因素

牛俊杰赵乐周雨菡侯小萌

1.太原师范学院地理科学学院，山西晋中030619；2.太原师范学院汾河流域科学发展研究中心，山西晋中030619； 3.齐鲁理工学院教育学院，山东济南273100

出版日期:2024-11-30 发布日期:2024-11-30
作者简介:牛俊杰(1968-)，男，博士，教授，硕士生导师。研究方向：区域环境。
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金资助项目（项目编号：19YJAH066)；山西省高等学校人文社科重点研究基地资助项目（项目编号：20200133)：山西省回国留学人员教学科研资助项目（项目编号：2017-105）

Online:2024-11-30 Published:2024-11-30

摘要/Abstract

摘要： 以汾河流域106个A级旅游景区为样本，综合运用数理统计与GIS空间分析探究汾河流域A级旅游景区空间分布及影响因素。结果表明：汾河流域A级旅游景区空间分布区域差异明显，A级旅游景区为聚集分布且分布较为集中。汾河流域A级旅游景区分布密度不均衡，形成太原市区、榆次区西北部一个高核密度区和太原盆地、晋南盆地两个次核密度区。从整体空间分布的角度来看，汾河流域A级旅游景区的分布密度整体呈现中游较多、下游次之、上游较少的整体特征。影响汾河流域A级旅游景区空间分布结构的因素主要包括区位交通、客源市场、经济发展水平及政府政策等。

中图分类号:

S181

. 汾河流域A级旅游景区空间分布及影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 108-112.

参考文献

[1]吴殿廷，赵西君，朱字桐，等.我国打造世界级旅游景区的战路思考[J].开发研究，2023(01)：1-8. [2]移学青，郭向阳，陈亚颦，等。云南省智慧旅游发展水平测度及空间差异研究[J].地理与地理信息科学，2019,35(04)： 123-129. [3]Pearce D G,Tan R.The distribution mix for tourism attrac tions in Rotorua,New Zealand [J].Journal of Travel Research,2006, 44(01)：250-258. [4]Pearce P L.Analyzing tourist attractions [J].Joural of Tour ism Studies,1991,2(01):46-55. [5]Lawton L.J.Resident percept ions of tourist attractions on theGold Coast of Australia [J].Joumal of Travel Research,2005,44 (04):188-200. [6]Milman A.Hourly employee retention in small and medium at- tractions:the central Florida example [J].Hospitality Manage ment,2003(22):17-35. [7]许艳，蒋伟峰，周裕祺，等。长江流域高级别旅游景区空间分布特征及影响因素[J].地域研究与开发，2023,42(04)： 76-81. [8]邓纯纯，吴晋蜂，吴珊珊，等。中国A级旅游景区等级结构和空间分布特征[J].陕西师范大学学报（自然科学版），2020， 48(01):70-79. [9]李丹，苏建军。西部地区A级旅游景区空间分布特征及影响因素研究[J].旅游研究，2023,15(03)：69-83. [10]夏赞才，汤君辉。江西省A级旅游景区时空演变及影响因素研究[J].西南大学学报（自然科学版），2022,44(11)： 140-152. [11]苏迎庆，刘庚，赵景波，等.基于FLUS模型的汾河流域生态空间多情景模拟预测[J].千旱区研究，2021,38(04)： 1152-1161. [12]刘敏，郝炜，张芙蓉，等.山西省A级旅游景区空间分布与影响因素[J].经济地理，2020,40(08)：231-240. [13]宿菜涵，王松茂。山东省A级旅游景区空间结构研究[J]. 南阳师范学院学报，2022,21(06)：9-17. [14]吴瑾，部丹阳，安祥生。汾河流域交通优势度空间格局分析 [J].经济研究参考，2018(04)：64-70.

[1]	. 梯度扩散薄膜技术在土壤环境中的应用进展[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 104-107.
[2]	. 东北边境县域的城镇化格局及其驱动力[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 62-67.
[3]	. 安徽省生态系统服务与城镇化时空相关性分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 68-73.
[4]	. 平凉市水土保持区划思路与成果分析评价[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 74-78.
[5]	. 基于可视化叙述性偏好法的社区绿道低碳出行环境评价研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 79-85.
[6]	. 基于随机森林的山东省农业碳排放影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 90-93.
[7]	. 荒野保护视角下普洱市土地利用格局多情景模拟研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 83-91.
[8]	. 基于InVEST-MGWR模型的粤东生态系统服务影响研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 97-102.
[9]	. 双碳目标下黑龙江省稻田甲烷排放核算研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 110-113.
[10]	. 合成孔径雷达遥感土壤盐碱化监测应用综述[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 80-83.
[11]	. 师宗县建成区土地利用与热环境时空变化特征研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 84-90.
[12]	. 湿地生态系统主要结构与功能简述[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 91-94.
[13]	. 马鞍山向山垃圾填埋场地下水污染调查及脆弱性评价[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 95-101.
[14]	. 黑龙江省县域土地绿色利用效率空间分异特征及影响因素分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(18): 81-86.
[15]	. 典型喀斯特地区农村水系主要问题研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(18): 87-90.

汾河流域A级旅游景区空间分布及影响因素

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics