
农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (24): 8-14.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20251230002
• 农业科学 • 上一篇
赖春燕 任丽平 田孟成 黄艺
出版日期:2025-12-30
发布日期:2025-12-30
作者简介:赖春燕(2000-),女,硕士在读。研究方向:环境生态学;通信作者任丽平(1971-),女,博士,教授,硕士生导师。研究方向:环境科学与工程。
基金资助:Online:2025-12-30
Published:2025-12-30
摘要: 本研究旨在稻鱼共作模式下,不同施肥方式对稻田土壤养分、水稻产量及酶活性的影响,为优化稻田施肥管理、提高土壤质量和作物产量提供了科学依据。通过田间试验设置有机肥单作(T1)、有机肥加稻鲤鲫(T2)和有机肥配施化肥加稻鲤鲫(T3)3 组处理,系统分析了不同处理对土壤养分(有机质、全氮、有效磷、速效钾)、水稻产量以及土壤酶活性(脲酶、β- 葡萄糖苷酶、碱性磷酸酶、碱性蛋白酶活性)的影响。结果表明,T2 和 T3 处理均能显著提高土壤养分含量。与 T1 相比,T2 处理的碱解氮和速效钾含量分别提高了约 20.5% 和 16.4%,T3 处理分别提高了约 80.5% 和 38.7%。同时,T2 和 T3 处理的水稻产量分别较 T1 提高了约 30.8% 和 71.9%。在酶活性方面,T2 和 T3 处理的 β- 葡萄糖苷酶、脲酶和碱性磷酸酶活性均高于 T1,且 T3 处理的酶活性显著高于 T1,表明有机肥配施化肥能显著提升土壤酶活性,促进土壤养分循环和水稻生长。
中图分类号:
. 稻鱼共作模式下不同施肥方式对稻田土壤养分和水稻产量及酶活性的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 8-14.
| [1] Isbell F,Craven D,Connolly J,etal. Biodiversity increases the resistance of ecosystem productivity to climate extremes [J]. Nature,2015,526 (7574):574-577. [2] Delphine R,David T. National food production stabilized by crop diversity [J]. Nature,2019,571 (7764):257-260. [3] 李龙燚,魏征,李谊慈,邹龙,何金峰,王华,徐华勤。长期低投入的稻鱼共作对土壤养分循环及有机碳库稳定性的影响 [J]. 华南农业大学学报,2024,45 (06):856-864. [4] 刘全,付新华,印文彪. “水稻 +” 综合种养模式研究进展 [J]. 安徽农业科学,2022,50 (13):7-9. [5] Noppol A,Chakriya S,Praeploy K,etal. Soil Microbial Diversity and Community Composition in Rice-Fish Co-Culture and Rice Monoculture Farming System [J]. Biology,2022,11 (8):1242. [6] 高纪超,李强,朱平,等。长期化肥有机替代对黑土氮转化相关酶活性的影响 [J]. 土壤通报,2024,55 (01):140-148. [7] 赵璐峰。稻鱼共生对稻田系统碳氮及土壤甲烷氧化的影响 [D]. 杭州:浙江大学,2022. [8] 朱杰,刘海,吴邦魁,等。稻虾共作对稻田土壤 noirK 反硝化微生物群落结构和多样性的影响 [J]. 中国生态农业学报,2018,26 (09):1324-1332. [9] Fei H,Shuo Y,Xibin N,etal. Effects of Different Nitrogen Types on Nitrogen Use Efficiency,Field Water Quality,and Soil Microbial Community in the Rice-Crayfish Co-Culture System [J]. Journal of Soil Science and Plant Nutrition,2023,23 (2):2741-2754. [10] Chen Xin,Hu Zhongyuan,Zhao Lufeng,etal. Progress and prospect on the rice-fish system in southern China [J]. Journal of South China Agricultural University,2024,45 (6):825-835. [11] Xiao Qiong,Wang Qi-qi,Wu Lei,etal. Fertilization impacts on soil microbial communities and enzyme activities across China’s croplands: a meta-analysis [J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers,2018,24 (6):1598-1609. [12] 肖蓉。生物有机肥作用的研究与进展 [J]. 农业与技术,2020,40 (17):33-35. [13] 张奇,张振华,陈雅玲,等。施用生物有机肥对土壤特性、作物品质及产量影响的研究进展 [J]. 江苏农业科学,2020,48 (15):71-76. [14] 张红丽,李洁艳,滕慧奇。小农户认知、外部环境与绿色农业技术采纳行为 --- 以有机肥为例 [J]. 干旱区资源与环境,2020,34 (06):8-13. [15] 龙晓双,张玉文。有机肥的优缺点及开发利用问题 [J]. 农业科学,2022 (07):98-100. [16] 杜映妮,李天阳,何丙辉。不同施肥和耕作处理紫色土坡耕地碳、氮、磷流失特征 [J]. 植物营养与肥料学报,2021,27 (12):2149-2159. [17] 姜硕琛,张海维,杨迪,等。化肥与有机肥配施对再生稻稻田土壤容重、pH 和碳氮代谢的影响 [J]. 中国生态农业学报(中英文),2023,31 (07):1053-1066. [18] Ju J,Gu Q,Zhou,Zhang Hongwei,etal. Effects of Organic Fertilizer Combined with Chemical Fertilizer on Nutrients,Enzyme Activities,and Rice Yield in Reclaimed Soil [J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis,2022,53 (19/22):3060-3071. [19] 赵娜,王小利,何进,等。有机肥替代化学氮肥对黄壤活性有机碳组分、酶活性及作物产量的影响 [J]. 环境科学,2024,45 (07):4196-4205. [20] 夏雪,刘善江,陈桂梅,卯丹,车升国。土壤酶的研究进展 [J]. 中国农学通报,2011,27 (21):1-7. [21] 四川省西充县志编纂委员会编。西充县志 [M]. 重庆:重庆出版社,1993. [22] 张文学,孙刚,何萍,梁国庆,余喜初,刘光荣,周卫。双季稻田添加脲酶抑制剂 NBPT 氮肥的最高减量潜力研究 [J]. 植物营养与肥料学报,2014,20 (04):821-830. [23] 梁蒙,路冰冰,吴阳,等. CO?浓度升高及增温下谷子土壤酶活性及其温度敏感性 [J]. 中国生态农业学报(中英文),2023,31 (01):79-89. [24] 于群英。土壤磷酸酶活性及其影响因素研究 [J]. 安徽技术师范学院学报,2001,15 (4):5-8. [25] Yang Yi,Huang Li-hua,Xiao Yang,etal. Characteristics and influencing factors of soil nitrogen mineralization and nitrification in saline-sodic paddy fields [J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers,2022,28 (10):1816-1827. [26] 吴敏芳,郭梁,王晨,等。不同施肥方式对稻鱼系统水稻产量和养分动态的影响 [J]. 浙江农业科学,2016,57 (08):1170-1173. [27] 陈欣,胡中元,赵璐峰,等。中国南方地区稻鱼共生系统的研究进展与思考 [J]. 华南农业大学学报,2024,45 (06):825-835. [28] 孙悦。稻鱼共生对土壤微生境和鱼类内环境的影响及其互作关系研究 [D]. 天津:天津农学院,2021. [29] 刘某承,张丹,李文华。稻田养鱼与常规稻田耕作模式的综合效益比较研究 --- 以浙江省青田县为例 [J]. 中国生态农业学报,2010,18 (01):164-169. [30] 徐玲,张杨珠,周卫军,等。不同施肥结构下稻田产量及土壤有机质和氮素营养的 [J]. 农业现代化研究,2006,27 (02):153-156. [31] 罗霄,李忠武,叶芳毅,等。基于 PI 指数模型的南方典型红壤丘陵区稻田土壤肥力评价 [J]. 地理学报,2011,31 (04):495-499. [32] 李景岩,郭税。不同施肥方式对苗稻 2 号产量及稻米品质的影响 [J]. 民营科技,2017 (06):214-214. [33] 吴敏芳,郭梁,王晨,等。不同施肥方式对稻鱼系统水稻产量和养分动态的影响 [J]. 浙江农业科学,2016,57 (08):1170-1173. [34] 徐富贤,周兴兵,张林,郭晓艺,刘茂,朱永川,熊洪,郭长春,蒋鹏。施氮量对川东南冬水田稻鱼共作系统下杂交稻产量和土壤养分的影响 [J]. 植物营养与肥料学报,2024,30 (05):909-921. [35] 常硕其,粟琳,欧阳翔。水稻产量提高与光合作用之间的关系 [J]. 生命科学,2024,36 (10):1305-1310. [36] Zhou Yu-qi,Zou Dong-sheng,Wang An-dong,etal. Effects of rice-fish integrated farming on soil nutrients and enzyme activities under long-term flooding [J]. Research Agricultural Modernization,2022,43 (5):911-920. [37] 孙瑞莲,赵秉强,朱鲁生,等。长期定位施肥对土壤酶活性的影响及其调控土壤肥力的作用 [J]. 植物营养与肥料学报,2003,9 (04):406-410. [38] 龚彦超。不同施肥方式下稻渔种养对土壤微生态的影响 [D]. 南充:西华师范大学,2024. |
| [1] | . 黑龙江省玉米生育期气候适宜性算子解析及应用[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 1-7. |
| [2] | . TTC 法测定刺梨种子生活力条件的优化[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 9-13. |
| [3] | . 番茄根际土壤促生菌筛选[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 14-17. |
| [4] | . 不同播期对小麦黄花叶病毒病拔节期的抗性及单株农艺性状的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 18-21. |
| [5] | . 基于改进的 YOLOv8n 留胚米带胚程度检测分类[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 22-27. |
| [6] | . 葛根对酒精性肝损伤的保护作用研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 28-32. |
| [7] | . 短梗五加作为基质栽培黑木耳的差异代谢物分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 33-39. |
| [8] | . 云南德宏热区马铃薯病虫害防控技术与方法研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 73-76. |
| [9] | . ε一聚赖氨酸处理对黑皮鸡从M冷藏品质及细胞壁代谢的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 1-7. |
| [10] | . 玉米入储前真菌毒素污染控制研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 8-11. |
| [11] | . 不同膜下滴灌方式和增施生物炭对辣椒产量和水分利用效率的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 12-16. |
| [12] | . 氮肥调控措施对夏玉米农田温室气体排放和氮素残留的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 21-28. |
| [13] | . 短梗五加嫩叶红茶工艺优化研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 29-34. |
| [14] | . 甲基咔啉酸可溶液剂调节小麦生长田间药效试验[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 42-45. |
| [15] | . 玉米新品种遵单1号丰产性稳定性分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 46-50. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||