生物炭在地下水污染修复中的应用机制与研究进展

doi:10.19754/j.nyyjs.20260130028

农业与技术 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (1): 157-160.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20260130028

• 资源环境 • 上一篇

生物炭在地下水污染修复中的应用机制与研究进展

关卫东董文成白晓峰苟鹏飞霍刚杨建雨

1.中国地质调查局呼和浩特自然资源综合调查中心，呼和浩特010010； 2.黄河大黑河流域水资源开发与生态环境效应创新基地，呼和浩特010010

出版日期:2026-01-30 发布日期:2026-01-30
作者简介:关卫东(1991-)，男，本科，助理工程师。研究方向：为生态地质调查；通信作者杨建雨(1993-)，男，本科，助理工程师。研究方向：环境地质调查。
基金资助:
中国地质调查局项目“国家地下水监测网运维”（项目编号：DD20251300113)

Online:2026-01-30 Published:2026-01-30

摘要/Abstract

摘要： 生物炭作为一种由生物质热解制备的富碳材料，凭借其多孔结构、丰富表面官能团及成本低廉等优势，被广泛用于重金属和有机污染物的治理。本文梳理了生物炭的制备工艺和改性方法，分析其对污染物的去除机制，包括吸附、沉淀、催化降解及微生物协同作用。结果表明，改性生物炭有较强修复潜力，在特定条件下能提升地下水修复效能，但实际应用中仍面临长期稳定性、环境干扰及成本等挑战。未来需加强智能材料开发和现场验证，以推动该技术的规模化应用。

中图分类号:

S181

. 生物炭在地下水污染修复中的应用机制与研究进展[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 157-160.

参考文献

[1]沈若非，肖娴，涂保华，等。生物炭固定化复合菌群修复石油烃污染地下水[J.环境化学，2022,41(10)：3435-3446. [2]宋振，罗艳丽，王美娟，等.锆铝等双金属改性生物炭同步去除水中As(V)和F[J].中国环境科学，2025,45(03)： 1308-1320. [3]赵钰，刘鹏，唐金平，等.钙铁生物炭对水中铅的去除性能及机理[J].吉林大学学报（地球科学版），2025,55(01)： 245-253. [4]赵艳成，田字，张凤君。氮硫共掺杂生物炭活化过硫酸盐去除地下水中难降解有机污染物的效能研究[J].世界地质， 2023,42(02)：390-398. [5]雷静，樊敏敏，吴国照，等.生物炭改性技术对土壤污染修复的协同效应与优化创新[J].资源节约与环保，2025，(03)： 117-121. [6]Fang J,Wang D,Wilkin R,et al.Realistic and field scale applications of biochar for water remediation:A literature review [J].Journal of Environmental Management,2025,385:125524. []林珈羽，张越，刘沅，等.不同原料和炭化温度下制备的生物炭结构及性质[J].环境工程学报，2016,10(06)：3200- 3206. [8]孙涛，朱新萍，李典鹏，等。不同原料生物炭理化性质的对比分析[J].农业资源与环境学报，2017,34(06)：543-549. [9]Inyang M I,Gao B,Yao Y,et al.A review of biochar asa low- cost adsorbent for aqueous heavy metal removal J].Critical Reviews in Environmental Science and Technology,2016,46 (4):406-433. [10]严林哲，薛振銮，薛凯，等.生物炭的化学改性及其对重金属离子的吸附性能[J].当代化工研究，2024，(06)：30-32 [11]Leng L,Xiong Q,Yang L,et al.An overview onengineering the surface area and porosity of biochar [J].Science of the Total Environment,2021,4(01):144204.[12]戴畅，何志琴，李云，等.生物炭材料特征及其在灰水处理中应用研究进展[J].环境工程技术学报，2024,14(01)： 268-277. [13]周啸厉，杨兴，陆扣萍，等.不同铁基改性生物质炭对砷 (Ⅲ)的吸附效果及机制[J/0L].浙江农林大学学报，1-22 2025-11-08 ]https //link.enki.net/urlid/33.1370.S. 20250709.1356.002. [14]水金保，夏苑，齐娅荣，等.双氰胺改性芦苇生物炭对水中硝态氮吸附特性[J].中国环境科学，2025,45(06)：3092 -3101. [15]田字，赵艳成，闫金灿，等。改性生物炭去除地下水中2， 4一二氯苯酚的效能研究[J].世界地质，2022,41(02)： 411-419. [16]杨梦楠，孙晗，曹海龙，等。生物炭-壳聚糖磁性复合吸附剂的制备及去除地下水中铅和铜[J].岩矿测试，2023,42 (03):563-575. [17]乔华艺，赵勇胜，胡晶。生物炭负载纳米零价铁对地下水中六价铬的修复效果和影响因素研究[].水文地质工程地质， 2024,51(01):190-200. [18]王道京，桑文静，周雪飞，等.生物炭在土壤中的运动迁移及其对土壤污染物影响研究进展[J].广东农业科学，2015， 42(19):122-129. [19]文方，王娜，姚义强，等.生物炭和微生物联合协同降解原油效果研究[J].环境科学与管理，2025,50(03)：65-68. [20]李听昱，赵蜻，储刚，等。生物炭在农田退水中氮磷回收与循环利用中的应用及挑战[J].环境科学研究，2025,38 (10):2264-2276.

[1]	. 桂西北稻田表层土壤铅污染特征及健康风险评价[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 140-145.
[2]	. 赤水河流域贵州段人口收缩空间特征及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 92-97.
[3]	. 城市化对花溪国家湿地公园春季鸟类结构影响探索[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 109-115.
[4]	. 生态脆弱区乡村土地利用转型特征及发展路径研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 116-119.
[5]	. 怒江流域云南段生态系统服务时空动态研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 77-82.
[6]	. 微塑料检测与分析技术的研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 97-101.
[7]	. 全球重要农业文化遗产地万年县农业景观格局生境时空演变及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 79-86.
[8]	. 基于多源卫星遥感的农业生态系统碳中和评估方法进展及桃战[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 87-91.
[9]	. 钾在矿区农用土壤重金属形态转化过程中的作用研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 92-95.
[10]	. 河南省森林康养品牌资源空间分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 96-101.
[11]	. 基于LightGBM-SHAP模型的水库溶解氧浓度预测与关键因子分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 102-106.
[12]	. 基于ISSR标记的大别山区野生蕲艾种质资源评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 107-111.
[13]	. 劳动力转移对农业碳排放的影响研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 72-78.
[14]	. 基于SWAT模型的流溪河氮磷通量时空分布评估及影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 85-90.
[15]	. 废弃矿山生态修复技术与环境效果评价探析[J]. 农业与技术, 2025, 45(21): 91-95.

生物炭在地下水污染修复中的应用机制与研究进展

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics