长三角城市群城市韧性与土地利用效率耦合协调研究

doi:10.19754/j.nyyjs.20260228018

摘要/Abstract

摘要： 以长三角城市群41座地级及以上城市为研究对象，分别利用熵值法、SFA随机前沿分析模型测算了其 2010一2022年的城市韧性与城市土地利用效率水平，在上述基础上结合耦合协调模型，着重探讨了城市韧性与城市土地利用效率之间的协调性。长三角城市群城市土地利用效率呈现稳步上升态势，空间上表现为“东高西低”并伴随“南北纵向轴带”辐射带动效应，上海的效率值居于研究区最高水平。长三角城市群城市韧性与城市土地利用效率耦合协调度总体稳定上升，空间上呈现“东部优势明显、西部相对滞后”的分异格局，但整体仍处于由初级协调迈向中级协调的过渡价段，只有上海过渡到优质协调。12年间，长三角城市群城市韧性水平呈波动上升趋势，整体仍处于初步发展价段且省际差异明显（上海>浙江>江苏>安徽），空间上基本呈现“梯度演进，东强西弱”的分布格局。长三角城市群整体呈现“东部优质协调、中部过度协调、西部初级协调”的梯度分异格局，城市韧性与土地利用效率之间存在明显的正向协同关系，二者通过多维互动机制共同构成区域可持续发展的核心支撑。

中图分类号:

S181

. 长三角城市群城市韧性与土地利用效率耦合协调研究[J]. 农业与技术, 2026, 46(2): 90-97.

参考文献

[1]刘伟.中国式现代化与低碳绿色发展[J].学术月刊，2023， 55(01):39-47. [2]Zhang P,Jin T,Zhang M,et al.Spatial correlation networks characteristics and influence mechanisms of the resilience of Beijing Tianjin Hebei urban agglomeration:a complex network perspective [J].Humanities and Social Sciences Communications, 2025,12(1):1434. [3]孙久文，陈超君，孙錚.黄河流域城市经济韧性研究和影响因素分析一基于不同城市类型的视角[J].经济地理，2022， 42（05)：1-10 [4杨清可，王磊，赵金丽，等.基于SFA模型的城市土地利用效率评价与开发潜力提升研究[J].水土保持研究，2024,31 (06):328-335,343. [5]韩群柱，朱玲仪，鄂显汀，等.基于数据包络分析(DEA)模型的陕甘宁地区2004一2020年城市土地利用效率分析[J] 中国沙漠，2024,44(05)：245-253. [6]袁家德，张杰，王玉纯。长三角城市群城市韧性与土地利用效益的耦合协调及驱动因素[J].陕西师范大学学报（自然科学版)，2023,51(06)：72-83. [7]张鹏岩，杨丹，李二玲，等。人口城镇化与土地城镇化的耦合协调关系一以中原经济区为例[J].经济地理，2017,37 (08):145-154. [8]朱庆莹，陈银蓉，陈坤，等.城市韧性与土地绿色利用效率的互动机制一一个分析框架[J].生态学报，2025,45(08)： 3579-3592. [9]张明斗，冯晓青。长三角城市群内各城市的城市韧性与经济发展水平的协调性对比研究[J].城市发展研究，2019,26(01)： 8291 [10]程朋根，付家能，李聪毅，等.城市韧性量化评估研究进展 [J].灾害学，2023,38(03)：139-147. [11]程皓，阳国亮，纪晓君.中国十大城市群城市韧性与环境压力脱钩关系研究[J].统计与决策，2019,35(07)：79-83. [2]刘海龙，安芷萱，王焕珂，等.京津冀城市群县域城市韧性与创新效率耦合协调时空演变及影响因素的空间异质性[J]· 地理研究，2025,44(02)：577-602. [13]尹建军，胡静，黄字瑄.长江中游城市群城市韧性时空演化特征及动态预测研究[J].长江流域资源与环境，2023,32 (11):2312-2325. [14]Yin J J,Hu J,Huang Y X.Study on spatiotemporal evolution characteristics and dynamic prediction of urban resilience in urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin,2023,32 (11):2312-2325. [15]卢新海，杨喜，陈泽秀。中国城市土地绿色利用效率测度及其时空演变特征[J].中国人口·资源与环境，2020,30(08)： 83-91. [16]徐维祥，徐志雄，刘程军.黄河流域地级城市土地集约利用效率与生态福利绩效的耦合性分析[J].自然资源学报，021， 36(01):114-130. [17]孙燕，吴莉莉，金晓斌，等.长三角区域一体化对城市群土地利用效率的空间协同效应[J].地理研究，2024,43(08)： 2104-2120. [18]毕佳港，林树高，诸培新.城市韧性与城市土地利用效率耦合协调发展及其影响因素一以长江经济带为例[J门.长江流域资源与环境，2024,33(11)：2315-2328. [19]徐煖银，李枝坚，曾辉。我国海岸带城市化系统耦合协调时空动态特征一以东海海岸带城市为例[J].北京大学学报 (自然科学版)，2021,57(03)：536-544.[20]何莎莎，方斌，李欣，等.城市土地利用效率与高质量发展时空演变及交互响应一以江苏省为例[J].地理与地理信息科学，2022,38(05)：79-87. [21]姚士谋，徐丽婷，郑涛，等。中国城市群快速成长的机理与新理念一以长三角城市群为例[J].人文地理，2020,35 (01):11-18. [22]史见汝.长江经济带城市韧性水平：测度、演化及提升策路研究[D].武汉：中国地质大学，2024. [23]Ma F,Wang Z,Sun Q,et al.Spatial-Temporal Evolution of Urban Resilience and Its Influencing Factors:Evidence from the Guanzhong Plain Urban Agglomeration [J.Sustainability,2020,12 (7):2593. [24]张筱娟，汤琪凤，张镇。黄河流域城市韧性空间分异特征及其影响因素识别[J].地域研究与开发，202,41(06)：48-54. [25]金贵，邓祥征，赵晓东，等.2005-2014年长江经济带城市土地利用效率时空格局特征[J].地理学报，2018,73(07)： 1242-1252. [26]张雯熹，吴群，王博，等.产业专业化、多样化集聚对城市土地利用效率影响的多维研究[J门.中国人口·资源与环境， 2019,29(11)：100-110. [27]孙亚南，尤晓形.城市韧性的水平测度及其时空演化规律一以江苏省为例[J].南京社会科学，2021(07)：31- 40,48. [28]丁昕.环境规制与绿色金融协同对制造业高质量发展的影响研究[D].南昌：南昌大学，2022.

[1]	. 土壤碳铁耦合实验设计研究进展[J]. 农业与技术, 2026, 46(2): 84-89.
[2]	. 桂西北稻田表层土壤铅污染特征及健康风险评价[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 140-145.
[3]	. 生物炭在地下水污染修复中的应用机制与研究进展[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 157-160.
[4]	. 液相色谱-三重四极杆质谱技术在植物样品检测中的应用研究进展[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 161-165.
[5]	. 生态产品价值实现成效及提升对策研究[J]. 农业与技术, 2026, 46(1): 166-169.
[6]	. 赤水河流域贵州段人口收缩空间特征及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 92-97.
[7]	. 城市化对花溪国家湿地公园春季鸟类结构影响探索[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 109-115.
[8]	. 生态脆弱区乡村土地利用转型特征及发展路径研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 116-119.
[9]	. 怒江流域云南段生态系统服务时空动态研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 77-82.
[10]	. 微塑料检测与分析技术的研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 97-101.
[11]	. 全球重要农业文化遗产地万年县农业景观格局生境时空演变及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 79-86.
[12]	. 基于多源卫星遥感的农业生态系统碳中和评估方法进展及桃战[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 87-91.
[13]	. 钾在矿区农用土壤重金属形态转化过程中的作用研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 92-95.
[14]	. 河南省森林康养品牌资源空间分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 96-101.
[15]	. 基于LightGBM-SHAP模型的水库溶解氧浓度预测与关键因子分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 102-106.