全生物降解地膜在太湖地区鲜食玉米种植中的应用研究

doi:10.19754/j.nyyjs.20250130003

农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (2): 12-16.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20250130003

• 农业科学 • 上一篇

全生物降解地膜在太湖地区鲜食玉米种植中的应用研究

张家星祖若川王静波施林林

1.苏州高新区（虎丘区）农业技术服务中心，江苏苏州215163；2.苏州市农业科学院，江苏苏州215155

出版日期:2025-01-30 发布日期:2025-01-30
作者简介:张家星(1992-)，男，硕士，农艺师。研究方向：农业推广（作物）；通讯作者祖若川(1989-)，男，硕士，农艺师。研究方向：农业技术推广。
基金资助:
江苏省农业自主创新基金项目（项目编号：cx(22)3005);苏州市农业科技创新项目（项目编号：SNG2021015)

Online:2025-01-30 Published:2025-01-30

摘要/Abstract

摘要： 为探明全生物降解地膜在太湖地区鲜食玉米生产中的作用，于2023年7一10月在苏州市高新区开展田间试验。试验处理包括PBAT全生物可降解地膜、PE传统不可降解地膜和无膜对照(CK)。试验观察并测量了土壤溫度、湿度、玉米产量、产量构成、表观性状、杂草生物量、地膜降解率、土壤养分和经济效盖分析。结果表明，采用PBAT处理显著捉高了鲜食玉米产量，平均产量达到11832kg·m2,为对照处理的1.28倍。产量构成表明，覆膜后玉米百粒重、穗粒数、穗行数和行粒数增长是产量提升主要因素。同时，PBAT处理显著降低了农田杂草鲜重，仅为对照处理的50.1%。地膜降解特性分析表明，玉米生育期内PBAT地膜降解至大裂期，尚未进入碎裂期，土壤裸露率由3.53%提升至53.97%。土壤养分因子在处理间未发现显著差异。经济效益分析表明，采用PBAT地膜增加了使用成本，但通过提高产量与降低回收成本，毛收入仍高于PE和CK处理。综上所述， PBAT全生物降解地膜具有较好的推广前景，但针对太湖地区鲜食玉米种植，仍需进一步改良产品以提升降解率和降低产品单价。

中图分类号:

. 全生物降解地膜在太湖地区鲜食玉米种植中的应用研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(2): 12-16.

参考文献

[1]李万元，毛世强，刘艳娇，等.全生物可降解地膜在鲜食玉米栽培中的应用效果研究[J].现代农业科技，2019(23)：8- 9,11. [2]王亚楠，刘迎夏，马进川，等.鲜食玉米籽粒镉累积关键影响因子及其影响途径一基于随机森林模型[J/OL].农业环境科学学报，1-16[2024-12-13].hp://kns.cnki.ne/kc ms/detail/12.1347.S.20240910.0903.002.hml. [3]王丽萍，李盼，赵连豪，等.西北绿洲灌区玉米叶片衰老特征对不同地膜覆盖利用方式的响应[J/0L].作物学报，1-15 [2024-12-13].http://kns.cnki.net/kems/detail/11.1809. S.20241010.0908.008.html. [4刘明字，郑旭，强丽媛，等.1994-2020年中国农用薄膜使用量变化与农膜微塑料污染现状分析[』].生态环境学报， 2023,32（11):2050-2061. [5]严昌荣，何文清，薛颖吴，等。生物降解地膜应用与地膜残留污染防控[J].生物工程学报，2016,32(06)：748-760. [6]Wang X,Shrestha S,Tymon L,et al.Soil-biodegradable mulch is an alterative to non-biodegradable plastic mulches in a strawberry -lettuce double-cropping system [J].Frontiers in Sustainable Food Systems,2022(6):942645. [7]Bodor A,Feigl G,Kolossa B,et al.Soils in distress:The im- pacts and ecological risks of micro)plastic pollution in the terres- trial environment[J.Ecotoxicology and environmental safety, 2023(269)：115807. [8]占晓，孙俊卓，张道海.聚对苯二甲酸~己二酸丁二醇酯/改性 4A沸石复合薄膜的制备与性能[V0L].精细化工，1-12 [2024-12-13].http://kns.cnki.net/kems/detail/21.1203. q.20241018.1003.002.hml. [9]黄业昌，高锡腾，邓力章，等.鲜食玉米轻简化施肥技术[J/ 0L].浙江农业科学，1-6[2024-12-13].hps:/doi.org 10.16178/j.issn.0528-9017.20230951. [10]鲁如坤.土壤农业化学分析[].北京：中国农业科技出版社，2000. [11]谷艳蓉，柯玉广，张健，等.不同类型全生物降解地膜的性能及在北京鲜食玉米生产上的应用[J].农业科技通讯， 2023(08)：34-39. [12]梅丽，董雯怡，周继华，等.生物降解地膜的性能及在北京鲜食玉米和甘薯生产上的应用[J].中国农业大学学报， 2021,26（10)：54-65. [13]Horvath D P,Clay S A,Swanton C J,et al.Weed-induced crop yield loss:a new paradigm and new challenges [J].Trends in Plant Science,2023,28 (5):567-582. [14]Roy S,Ghosh T,Zhang W,et al.Recent progress in PBAT- based films and food packaging applications:A mini-review [J]. Food Chemistry,2024 (437):137822. [15]Zhou J,Jia R,Brown R W,et al.The long-term uncertainty of biodegradable mulch film residues and associated microplastics pol- lution on plant-soil healthJ.Joumal of Hazardous Materials, 2023(442)：130055.

[1]	. 国内施用硅肥对水稻产量影响的Mta分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(2): 1-6.
[2]	. miRNA在大豆生长发育及逆境响应中的调控作用[J]. 农业与技术, 2025, 45(2): 7-11.
[3]	. 农田土水稻系统中硒与镉的相互关系研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(1): 1-5.
[4]	. 白城市草原发展情况分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(1): 6-10.
[5]	. 苹果果园农药残留及重金属情况监测[J]. 农业与技术, 2025, 45(1): 16-20.
[6]	. 果蔬产品中甲基异柳磷残留测定新方法研究与应用[J]. 农业与技术, 2024, 44(24): 24-27.
[7]	. 玉米大豆间作试验初步研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(24): 33-36.
[8]	. 蔓荆子植物成分及药理作用研究进展[J]. 农业与技术, 2024, 44(24): 43-47.
[9]	. 油菜抗根肿病品种示范应用探究[J]. 农业与技术, 2024, 44(24): 86-89.
[10]	. 解磷菌的筛选鉴定及其促生效果研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(24): 108-112.
[11]	. 科尔沁沙地菊科植物繁殖体特性比较研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 1-5.
[12]	. 蜂糖李种植表现分析及评价[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 6-10.
[13]	. 球孢白僵菌与印楝素混用对亚洲玉米螟的同增效作用[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 16-19.
[14]	. 入侵植物南美蟛蜞菊对酸胁迫的响应研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 27-30.
[15]	. 六盘水市水稻羊肚菌轮作高效栽培技术[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 46-49.

全生物降解地膜在太湖地区鲜食玉米种植中的应用研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics