农业与技术 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (1): 76-79.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20230115020
郭晖 杜航 廖生烨
出版日期:
2023-01-13
发布日期:
2023-01-15
作者简介:
郭晖(1982-),男,硕士,副教授。研究方向:景观重构及生态修复。
基金资助:
Online:
2023-01-13
Published:
2023-01-15
摘要: 为给乡村河道水质富营养化修复提供参考,本文通过静态模拟试验,研究美人蕉、水芹、再力花、凤眼蓝、芦苇、香蒲、慈姑、千屈菜、莒蒲、鸢尾等10种单一型植物生态岛对河道富营养化污染净化能力。结果表明:10种植物对COD、TP、NH-N等污染物都有很好的去除效果。其中,对COD去除效果最好的是凤眼蓝、莒蒲、香蒲,去除率分别为31.8%、31.0%、30.5%;对TP去除率最高的是美人蕉、凤眼蓝、香蒲,去除率分 别为83.7%、82.6%、82.0%;对NH-N去除效果最好的是芦苇、凤眼蓝、香蒲,去除率分别为49.5%、 44.6%、40.6%。10种植物对水体污染物去除存在一定的差异性,但综合考虑植物生长情况,凤眼蓝、菖蒲、香蒲单一型生态岛对乡村河道水质净化效果较好。
中图分类号:
. 单一型植物生态浮岛对乡村河道水质的净化效果研究[J]. 农业与技术, 2023, 43(1): 76-79.
[1]赵磊.用于沙河水库水质净化的生态浮岛构建与实验研究[D].北京:北京林业大学,2019. [2]董奕晗.水生植物对保定市府河水体水质净化效果研究[D].保定:河北农业大学,2018. [3]刘华周,亢志华,陈海霞.富营养化水体治理生态补偿机制的建立[J].江苏农业学报,2011,27(04):899-902 [4]Islam M S,Ahmed M K,Raknuzzaman M,et al.Heavy metal pollu-tion in surface water and sediment:a preliminary assessment of anurban river in a developing country [J].Ecol Indic,2015,48:282-291. [5]Jibing Xiong,Guangli Guo,Qaisar Mahmood,Min Yue.Nitrogenremoval from secondary effluent by using integrated constructed wet-land system [J].Ecological Engineering,2011 (4). [6]章文贤,韩永和,卢文显,等.植物生态浮床的制备及其对富营养化水体的净化效果[J].环境工程学报,2014,8(08):3253-3258. [7]李秀芳,王龙,聂煜东,徐宇峰.水生植物组合净化受污染河道研究[J].中国农村水利水电,2018(10):8-12,18. [8]刘小容.生态浮床在污水水质改善中的技术研究与示范[D]雅安:四川农业大学,2014. [9]中华人民共和国环境保护部,水与废水监测分析方法编委会.水与废水监测分析方法[M].第4版.北京:中国环境科学出版社,2002. [10]马秋乐.农村饮用水源河道水质状态及富营养化特征研究[J].水利科学与寒区工程,2021,4(06):24-28. [11]翟海波.富营养化水体的微生物修复技术[J].资源节约与环保,2015(05):46. [12]苗金,原海燕,黄苏珍.10种水生观赏植物对不同富营养化水体的净化效果研究[J].水土保持学报,2015,29(02):60-64,75. [13]徐寸发.四种水生植物修复滇池富营养化水体效果的评估[D].南京:南京理工大学,2015. [14]蔡鲁祥,吴文磊,高一,等.生态浮岛复合技术净化黑奥河道废水的实验研究[J].环境污染与防治,2016,38(12):17-21. [15]杨贤群.水生态系统构建在朱家店河等三条河的应用[J].广东化工,2021,48(06):97-98. [16]奚姝.河道富营养化原位生态修复工程技术研究[D].杭州:浙江大学,2012. [17]张春雨.水葫芦对富营养化水体净化能力的研究[D].南京:南京农业大学,2010. [18]庆旭瑶,任玉芬,吕志强,等.重庆市主城区次级河流总氮总磷污染特征分析及富营养化评价[J].环境科学,2015,36(07):2446-2452. [19]D O Huett,S G Morris,G Smith,N Hunt.Nitrogen and phos-phorus removal from plant nursery runoff in vegetated and unvege-tated subsurface flow wetlands [J].Water Research,2005(14). [20]郭岩岩,王兰明,牛新胜,等.9种生态浮岛植物对乡村河道污水的净化效果[J].贵州农业科学,2018,46(11):66-70. [21]蔡佩英,刘爱琴,侯晓龙.9种水生植物对模拟污水中氮、磷的生物净化效果[J].福建农林大学学报(自然科学版),2010,39(03):313-318. [22]王洪金.五种水生植物对富营养化水体的净化效果研究[D]沈阳:沈阳农业大学,2019. |
[1] | . 山地城市群城市洪涝韧性时空格局研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 78-85. |
[2] | . 汉江流域生境质量时空变化特征及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 86-92. |
[3] | . 科尔沁左翼中旗土地沙化时空动态变化及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 93-97. |
[4] | . 人工湿地在乌梁素海水环境治理中的应用研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 101-105. |
[5] | . 东北地区积雪典型年的大气环流综合分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 54-61. |
[6] | . 龙溪河流域土地利用变化及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 62-68. |
[7] | . Cd污染对艾纳香根际土壤因子及微生物种群的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 69-74. |
[8] | . 区域三生系统同发展水平评价及障碍因素分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 75-80. |
[9] | . 乡村振兴中水文地质调查与利用[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 81-85. |
[10] | . 基于深度学习的宏观风资源评估与风电场选址[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 86-90. |
[11] | . 基于GIS的藏东南泥石流灾害风险预警系统研发[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 91-96. |
[12] | . 容县耕地土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 92-97. |
[13] | . 辽宁省农作物秸秆基料化利用现状与对策[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 98-100. |
[14] | . 新发展阶段视角下的干旱地区农业面源污染治理思考[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 101-106. |
[15] | . 一株产电菌的产电性能及低温沼气发酵过程微生物群落特征[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 107-111. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||