两种不同方法检测土壤中重金属汞的对比分析研究

doi:10.19754/j.nyyjs.20230715022

农业与技术 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (13): 89-92.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20230715022

两种不同方法检测土壤中重金属汞的对比分析研究

王倩陈宜军石奥张建淼张闻李延隆

北京市畜牧总站，北京100000

出版日期:2023-07-15 发布日期:2023-07-15
作者简介:王倩(1987-)，女，硕士，兽医师。研究方向：畜牧业环境监测。
基金资助:
北京市农委基金项目-生态建设项目资助（项目编号：11000022T000000439086)

Online:2023-07-15 Published:2023-07-15

摘要/Abstract

摘要： 比较原子荧光法和ICP-MS法检测土壤中汞元素的检出限、准确度和精密度。原子荧光法采取1：1稀王水沸水水浴法对土壤进行前处理，ICP-MS法采取微波消解方法进行前处理，并使用内标h校正基体效应。通过比较原子荧光法和ICP-MS法发现，2种检测方法的线性相关系数分别为0.9996和0.9990，检出限分别为 0.0004mg·kg和0.0008mg·kg,相对标准偏差分别为1.93%~6.19%、4.12%~10.10%，原子荧光法略优于CP-MS法。2种方法检测土壤标准品，测定值均在标准范围内，准确度高。用2种方法检测20份土壤样本，汞元素含量均未超标。2种方法均可用于土壤中汞元素的检测，对农用地土壤中汞元素的污染风险监测起支撑作用。

中图分类号:

S181

. 两种不同方法检测土壤中重金属汞的对比分析研究[J]. 农业与技术, 2023, 43(13): 89-92.

参考文献

[1]Branco V,Godinho-Santos A,Goncalves J,Lu J,Holmgren A,Carvalho C.Mitochondrial thioredoxin reductase inhibition,seleni-um status,and nrf-2 activation are determinant factors modulatingthe toxicity of mercury compounds [J].Free Radical Biology andMedicine,2014,73:95-105. [2]Devlin J,Schwartz M.Neuropathic itch syndrome associated withmercury toxicity [J].Clinical Toxicology,2013,51 (7):643-644. [3]Cao H B,Qiao L,Zhang H,Chen J J.Exposure and risk assess-ment for aluminium and heavy metals in puerh tea [J].Science ofthe Total Environment,2010,408 (14):2777-2784. [4]徐蕴，程欣.环境汞污染对人体健康的影响[J].江苏预防医学，2006,17(03)：85-86. [5]周宜开，刘雯君.土壤汞污染人群健康风险评价[J].公共卫生与预防医学，2008,19(01)：1-5. [6]方凤满，王起超.土壤汞污染研究进展[J].土壤与环境，2000,9(04):326-329. [7]解文艳，樊贵盛，周怀平，解静芳，关春林.太原市污灌区土壤重金属污染现状评价[J].农业环境科学学报，2011,30(08)：1553-1560. [8]王定勇，牟树森.酸沉降地区大气汞对土壤-植物系统汞累积影响的调查研究[J1.生态学报，1999,19(01)：142-146. [9]谢沙.三种仪器十五种消解体系对土壤汞的分析比对研究[D].长沙：中南林业科技大学，2019. [10]Jitaru P,Infante HG,Adams F C.Multicapillary gas chromatog-raphy coupled to inductively coupled plasma-time-of-flight massspectrometry for rapid mercury speciation analysis J].AnalChim,2003,489:45-57. [11]宋国玺，郑红文，王新潮，等.ICP-AES法同时测定化妆品中汞砷铅[J].理化检验-化学分册，2000,36(03)：118-120. [12]恒小平.微波消解一原子荧光光谱法测定土壤中汞的能力验证[J].安徽农学通报，2018,24(06)：68,75. [13]王小瑞.ICP-MS在土壤砷、汞元素检测中的研究与应用[J].安徽农学通报，2020,26(21)：104-108. [14]徐聪，赵婷，池海涛，等.微波消解-ICP-MS法测定土壤及耕作物小麦中的8种重金属元素[J].中国测试，2019,45(05)：85-92. [15]宋涛，李自强，钟琦，等。电感耦合等离子体质谱法测定土裹中的砷、锑、铋、汞[J].科技视界，2019(36)：321-322,330. [16]王倩，直俊强，石奥，等.微波消解-电感耦合等离子体质谱(ICP-S)法同时测定土壤中11种金属元素[J].中国无机分析化学，2021,11(01)：7-11. [17]李谦。畜禽粪便及有机肥中的重金属、抗生素和抗性基因及其在堆肥过程中的变化[D].南京：南京农业大学，2016.

两种不同方法检测土壤中重金属汞的对比分析研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 山地城市群城市洪涝韧性时空格局研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 78-85.
[2]	. 汉江流域生境质量时空变化特征及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 86-92.
[3]	. 科尔沁左翼中旗土地沙化时空动态变化及驱动力分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 93-97.
[4]	. 人工湿地在乌梁素海水环境治理中的应用研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(7): 101-105.
[5]	. 东北地区积雪典型年的大气环流综合分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 54-61.
[6]	. 龙溪河流域土地利用变化及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 62-68.
[7]	. Cd污染对艾纳香根际土壤因子及微生物种群的影响[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 69-74.
[8]	. 区域三生系统同发展水平评价及障碍因素分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 75-80.
[9]	. 乡村振兴中水文地质调查与利用[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 81-85.
[10]	. 基于深度学习的宏观风资源评估与风电场选址[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 86-90.
[11]	. 基于GIS的藏东南泥石流灾害风险预警系统研发[J]. 农业与技术, 2024, 44(6): 91-96.
[12]	. 容县耕地土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 92-97.
[13]	. 辽宁省农作物秸秆基料化利用现状与对策[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 98-100.
[14]	. 新发展阶段视角下的干旱地区农业面源污染治理思考[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 101-106.
[15]	. 一株产电菌的产电性能及低温沼气发酵过程微生物群落特征[J]. 农业与技术, 2024, 44(5): 107-111.