玉溪烟区茄芯烟叶外观质量评价体系的建立

doi:10.19754/j.nyyjs.20231030009

农业与技术 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (20): 37-40.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20231030009

玉溪烟区茄芯烟叶外观质量评价体系的建立

刘洪剑周乐群金红岗黄晓明肖旭斌杨熠文张光海李枝桦刘涛

1.云南农业大学农学与生物技术学院，云南昆明650201； 2.西南中药材种质创新与利用国家地方联合工程研究中心/云南省药用植物生物学重点实验室，云南昆明650201； 3.红云红河烟草（集团）有限责任公司原料部烟叶质检科，云南昆明650202； 4.云南省烟草农业科学研究院，云南玉溪653100

出版日期:2023-10-30 发布日期:2023-10-30
作者简介:刘洪剑(1998-)，男，硕士在读。研究方向：雪茄烟叶质量评价；通讯作者李枝桦(1983-)，男，博士，农艺师。研究方向：雪茄烟配方和原料研究。
基金资助:
红云红河集团项目“雪茄烟叶质量控制评价体系研究及应用”（项目编号：HYHH2021YL01);中国烟草总公司云南省公司重大项目“云南雪茄烟叶分级标准研制及验证”（项目编号：2021530000241004）

Online:2023-10-30 Published:2023-10-30

摘要/Abstract

摘要： 为建立茄芯烟叶外观质量评价体系，以云南玉溪烟区的茄芯烟叶为试验材料，由专家选取烟叶外观质量评价指标并进行评分，采用因子分析、模糊数学和相关性分析等多元统计方法对外观质量评价指标分值进行分析，并利用外观质量评价指标和外观质量指数比较不同等级茄芯烟叶的差异，结果显示，外观质量评价指标间均存在极显著的正相关关系，茄芯烟叶的中部叶最好，上部叶次之，下部叶相对较差，计算得到的外观质量指数能够真实反映茄芯烟叶的外观质量。本研究选取的外观质量评价指标和评分方法具有合理性，利用本研究建立的外观质量评价体系对茄芯烟叶进行质量评价是可行的。

中图分类号:

S572

. 玉溪烟区茄芯烟叶外观质量评价体系的建立[J]. 农业与技术, 2023, 43(20): 37-40.

参考文献

[1]余邦林，徐恒，姬凌波，等.国产雪茄烟挥发性成分质量分数和组成差异[J].烟草科技，2023,56(03)：61-69. [2]张慧，金静静，徐国云，等.雪茄烟叶(BESNO H382)不同组织器官及盐胁迫条件下内参基因的筛选[J].烟草科技，2022,55(05):17-24. [3]赵瑞，章存勇，徐云进.国内外不同雪茄茄芯原料主要化学成分与感官品质分析[J].南方农业，2015,9(30)：252-253. [4]幻]谷守辉.烟叶质量的评价分析[J].科技创新与应用，2017(22):171-172. [5]杨祝军，胡亚杰，梁桂广，等.不同烟区K326烟叶外观质量及感官质量对比分析[J].农业与技术，2023,43(08)：16-19. [6]何志群，蒋南，罗桂仙，等.施用恩格兰抗重茬菌剂对烤烟产质量及外观质量的影响[J].农业与技术，2021,41(04)：29-32. [7]胡蓉花，李小勇，凡中良，等.不同土壤改良剂对吉安烟区烤烟生长及产质量的影响[J].农业与技术，2019,39(22)：37-42. [8]林智慧，赵云飞，王以慧，等.遮荫率对福建雪茄茄衣烟生长和晾制后烟叶质量的影响[J].中国烟草科学，2023,44(03)：92-98. [9]邓小华，周冀衡，杨虹琦，等.湖南烤烟外观质量量化评价体系的构建与实证分析[J].中国农业科学，2007,40(09)：2036-2044. [10]刘佳琪，彭光爵，郑重谊，等.粉垄及秸秆腐熟有机肥对湖南稻作烟区土壤养分和烤烟产质量的影响[J].西南农业学报，2022,35(02)：397-404. [11]张永安，马彩娟，刘立博，等.烤烟外观质量数字化方法与感官质量相关性分析[J].农学学报，2020,10(04)：48-52. [12]陈栋.国产雪茄茄芯烟叶质量分析[D].郑州：河南农业大学，2019. [13]张蕴容，汪文杰，唐经祥，等.池州烟区鲜烟外观质量评价体系研究[J].安徽农业科学，2019,47(06)：202-205，216.

[1]	. 双碳目标下百色烟草农业绿色低碳技术体系构建与应用[J]. 农业与技术, 2024, 44(4): 27-30.
[2]	. 主施氮肥与主施钾肥对云烟87生长状况的影响及含糖量的测定[J]. 农业与技术, 2024, 44(2): 78-81.
[3]	. 云烟87烤烟品种上部叶烘烤特性研究[J]. 农业与技术, 2023, 43(22): 19-21.
[4]	. 二次分选对初烤烟可用性影响的研究进展[J]. 农业与技术, 2023, 43(11): 34-36.
[5]	. 云烟87不同叶位烟叶烤后单叶重及等级质量分析[J]. 农业与技术, 2023, 43(11): 82-84.
[6]	. 不同井窖封口措施对高海拔烤烟生长和产质量的影响[J]. 农业与技术, 2023, 43(7): 1-5.
[7]	. 不同施用量的缓控释钾吧对烟草生长和品质的影响[J]. 农业与技术, 2023, 43(2): 76-78.
[8]	. 滇南山地丘陵烟区云烟87中部烟叶烘烤工艺优化研究[J]. 农业与技术, 2022, 42(23): 19-23.
[9]	. 基于近红外光谱和深度模型转移预测烟丝总糖含量[J]. 农业与技术, 2022, 42(22): 10-14.
[10]	. 不同追肥时间对剑阁烤烟农艺性状与质量的影响研究[J]. 农业与技术, 2022, 42(17): 35-37.
[11]	. 烟叶烘烤霉烂病研究与综合防治[J]. 农业与技术, 2022, 42(10): 84-86.
[12]	. 重庆优质烤烟关键栽培措施与内在品质的调研初探[J]. 农业与技术, 2022, 42(5): 5-9.
[13]	. 玉溪烤烟单叶重现状分析与烟叶质量提升对策[J]. 农业与技术, 2022, 42(5): 39-41.
[14]	. 烟叶收购过程中的质量管理[J]. 农业与技术, 2022, 42(4): 173-176.

玉溪烟区茄芯烟叶外观质量评价体系的建立

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics