经济发达省域碳排放责任核算与优化

doi:10.19754/j.nyyjs.20241215018

农业与技术 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (23): 79-84.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20241215018

• 资源环境 • 上一篇

经济发达省域碳排放责任核算与优化

徐玥欧向军施宝根

1.江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院，江苏徐州221116； 2.江苏师范大学城镇化研究中心，江苏徐州221116

出版日期:2024-12-15 发布日期:2024-12-15
作者简介:徐玥(2000-)，女，硕士在读。研究方向：城市与区域规划；通讯作者欧向军(1970-)，男，博士，教授。研究方向：城市与区域规划。
基金资助:
国家自然科学基金项目“新发展格局下区域极化与协调联动发展的机理与调控研究”（项目编号：42271177）；江苏省研究生科研与实践创新计划项目(KYCX243028)

Online:2024-12-15 Published:2024-12-15

摘要/Abstract

摘要： 明确碳减排的责任是实现双碳目标的重要前提，科学的碳配额则是减排责任的具体体现。本文通过构建区域碳配颜分配方案，采用ZSG-DEA模型等方法将江苏省碳配颜分配至各市发现：历史碳排放与经济发展水平具有强相关性；不同的分配方法会产生不同的效果，只有兼顾公平与效率才能实现最优的碳分配；江苏省碳排放问题受资源禀赋影响较大；缺乏碳配额交易机制可能会造成资源的浪费。因此，进一步完善碳配颜分配方案，建立省内碳配额交易市场，加强区域合作才能实现“双碳”目标。

中图分类号:

S181

. 经济发达省域碳排放责任核算与优化[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 79-84.

参考文献

[1]UNFCCC.The United Nations Framework Convention on Climate Change [J].Review of European Community and Interational En- vironmental Law,2006,1 (3):270-277. [2]Sujata Gupta,Preety M Bhandari.An effective allocation criterion for CO2 emissions [J].Energy Policy,1999,27 12)727- 736. [3]Bai Hongtao,Zhang Yingxuan,Wang Huizhi,et al.A hybrid method for provincial scaleenergy-related carbon emission allocation in China.[J].Environmental Science Technology,2014,48 (5):2541-2550. [4]Lasse Ringius,Asbjom Torvanger,Arild Underdal.Burden Sha- ring and Fairness Principles in Intemational Climate Policy [J]. International Environmental Agreements,2002,2 (1):1-22. [5]Zhou P,Wang M.Carbon dioxide emissions allocation:A review [J].Ecological Economics,2016,125 (May):47-59. [6]Miketa A,Schrattenholzer L.Equity implications of two burden- sharing rules for stabilizing greenhouse-gas concentrations J ] Energy Policy,2006,34(7):877-891. [7]Aaditya Mattoo.Equity in Climate Change:An Analytical Review [J].World Development,2012,40(6).:1083-1097. [8]钱明霞.产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D].镇江：江苏大学，2015. [9]王文举，李蜂。中国工业碳减排成熟度研究[J].中国工业经济，2015(08)：20-34. [10]Munksgaard J,Pade LL,Minx J,et al.Influence of trade on national CO2emissions [J].Intemational Joumal of Global Energy Issues,2005,23(4):324-336. [11]Ferng JJ.Allocating the responsibility of CO2 over-emissions from the perspectivesof benefit principle and ecological deficit [J].Ec- ological Economics,2003,46:121-141. 12]Gomes E G,Lins M P E.Modelling undesirable outputs with zero sum gains data envelopment analysis models [J].Taylor Fran- cis,2008(5). [13]Faere R,Grosskopf S,Margaritis D,et al.Technological change and timing reductions in greenhouse gas emissions [J].Journal of productivity analysis,2012 (3):37. [14]王文举，陈真玲。中国省级区域初始碳配额分配方案研究一基于责任与目标、公平与效率的视角[J].管理世界， 2019,35(03)：81-98. [15]郑艳，梁帆.气侯公平原则与国际气候制度构建[J].世界经济与政治，2011(06)：69-90,158-159. [16]林坦，宁俊飞。基于零和DEA模型的欧盟国家碳排放权分配效率研究[J].数量经济技术经济研究，2011,28(03)：36 -50. [17]傅京燕，黄芬.中国碳交易市场C0,排放权地区间分配效率研究[J].中国人口·资源与环境，2016,26(02)：1-9 [18]宋杰鲲，吕高天，梁璐璐，等.基于零和收益DEA的省域能耗、大气污染物和碳排放控制目标联合分配研究[J].中国石油大学学报（社会科学版），2020,36(03)：16-24. [19]张继宏，程芳萍。“双碳”目标下中国制造业的碳减排责任分配[J].中国人口·资源与环境，2021,31(09)：64-72.

[1]	. 中国农业碳足迹压力时空分异及其预测分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 61-68.
[2]	. 建设用地健康风险评估有关探讨[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 69-72.
[3]	. 梯度扩散薄膜技术在土壤环境中的应用进展[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 104-107.
[4]	. 汾河流域A级旅游景区空间分布及影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 108-112.
[5]	. 东北边境县域的城镇化格局及其驱动力[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 62-67.
[6]	. 安徽省生态系统服务与城镇化时空相关性分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 68-73.
[7]	. 平凉市水土保持区划思路与成果分析评价[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 74-78.
[8]	. 基于可视化叙述性偏好法的社区绿道低碳出行环境评价研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 79-85.
[9]	. 基于随机森林的山东省农业碳排放影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 90-93.
[10]	. 荒野保护视角下普洱市土地利用格局多情景模拟研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 83-91.
[11]	. 基于InVEST-MGWR模型的粤东生态系统服务影响研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 97-102.
[12]	. 双碳目标下黑龙江省稻田甲烷排放核算研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 110-113.
[13]	. 合成孔径雷达遥感土壤盐碱化监测应用综述[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 80-83.
[14]	. 师宗县建成区土地利用与热环境时空变化特征研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 84-90.
[15]	. 湿地生态系统主要结构与功能简述[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 91-94.

经济发达省域碳排放责任核算与优化

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics