主管单位:吉林省科技厅
主办单位:吉林省科学技术信息研究所
合作单位:吉林省科学技术情报学会

农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (15): 48-54.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20250815010

• 资源环境 • 上一篇    

白云鄂博露天稀土矿山资源环境承载力评价研究

于晓燕 陈鹏先 魏光普 商亚男 高雅娴   

  1. 1.内蒙古科技大学,内蒙古包头014010:2.黄河“几字弯”发展研究基地,内蒙古包头014010: 3.内蒙古科技大学产业信息化与产业创新研究中心,内蒙古包头014010
  • 出版日期:2025-08-15 发布日期:2025-08-15
  • 作者简介:于晓燕(1985-),女,博士,副教授。研究方向:资源环境与可持续管理;通信作者魏光普(1986-),男,博士后,副教授。 研究方向:可持续生态设计。
  • 基金资助:
    内蒙古自治区高校人文社会科学重点研究基地基金“白云鄂博稀土矿区国土空间生态修复碳效应研究”(项目编号:KSM- KDSK0207):内蒙古自治区一流学科科研专项基金“白云鄂博矿山可持续设计研究”(项目编号:YLXKZX-NKD-025):内蒙古自治区自 然科学基金“呼包鄂乌城市群能源消耗碳排放差异分析与影响因素研究”(项目编号:2022LHMS07004)
  • Online:2025-08-15 Published:2025-08-15

摘要: 资源环境承载力是评价绿色矿山建设成效和稀土产业高质量发展的重要依据。本研究以全球最大的稀土 矿山白云鄂博(东矿坑、西矿坑、主矿坑)为研究对象,提出了“稀土资源+生态环境+社会经济”的评价指标 体系,利用层次分析法、短板理论、加权指数模型对研究区的资源、环境、经济3个方面进行评价研究。结果表 明:资源承载力评价方面,东矿坑资源可利用量占比为16.14%,等级为“低”,主矿抗资源可利用量占比为 20.07%,等级为“中”,西矿坑资源可利用量占比为57.79%,等级为“高”;生态环境承载力评价方面,东矿 坑和主矿坑等级为“低”,西矿坑等级为“中”;社会经济承载力评价方面,东矿抗矿业开发指数为82.37,处于 盈余状态,主矿坑和西矿坑矿业开发指数分别为67.37、75.47,处于均衡状态;白云鄂博露天稀土矿山整体资源 环境承载力评价等级为中等,其中西矿坑承栽力综合评价得分为3.98,承栽力评价等级为“高”,东矿坑和主矿 坑承载力综合评价得分为2.24、2.60,承载力评价等级为“中”。研究发现,白云鄂博露天稀土矿山的资源环境 承载力状态与稀土矿产资源开采现状相适应,但也面临着生态环境方面的挑战,未来开采过程中应重,点关注主矿 坑生态环境保护,制定具体的修复政策,以期为绿色矿山建设和当地高质量发展做出积极的贡献。

关键词: 资源环境承载力;评价指标:露天稀土矿山

中图分类号: