农业与技术 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (23): 69-72.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20241215016
• 资源环境 • 上一篇
钟名誉 张镇星 刘丽丽 吕明超 李洪伟 廖高明 邓一荣
出版日期:
2024-12-15
发布日期:
2024-12-15
作者简介:
钟名誉(1994-),男,硕士,助理工程师。研究方向:污染场地环境调查评估与修复;通讯作者邓一荣(1985-),男,博士,
教授级高级工程师。研究方向:生态规划与土壤环境管理。
基金资助:
Online:
2024-12-15
Published:
2024-12-15
摘要: 建设用地健康风险评估是场地的再开发利用工作的前提。以华南某化工厂为研究对象,探讨健康风险评 估工作中的一些差异性及其不同计算结果的影响因素。结果表明:使用不同评估模型和参数会导致结果有所差 异,原因是使用的不同参数(包括理化性质和毒理学参数)和使用情景的差异性;场地污染物在水平方向上具 有随地表水下游往地势低处富集现象,垂直方向上,因地层具有较强的阻隔效应,污染物未向深层土壤迁移;风 险评估结采表明:土壤中锦、砷、镉、钻和汞对人体健康有潜在的健康风险,利用成人血铅模型表明:目标地块 土壤中的铅会对胎儿健康产生危害;汞风险评估计算值差异性与其土壤有机碳/土壤孔隙水分配系数(K心)有 关。此外,污染源计算浓度、土壤参数、污染区参数、建筑物参数等均会对评估结果有不同程度的影响,实际风 险评估工作中应合理选取参数,使计算结果更为准确合理。
中图分类号:
. 建设用地健康风险评估有关探讨[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 69-72.
[1]谭海剑,黄祖照,宋清梅。粤港澳大湾区典型城市遗留地块土 壤污染特征研究[J].环境科学研究,2021,34(04):976- 986. [2]谷庆宝,张倩,卢军,等。我国土壤污染防治的重点与难点 [J].环境保护,2018,46(01):14-18. [3]王佩,蒋鹏,张华,等.焦化厂土壤和地下水中PAHs分布特 征及其污染过程[J].环境科学研究,2015,28(5):752-759. [4]吕明超,徐梦劫,董敏刚,等。华南某典型香料厂地块土壤污 染状况调查与风险评估[J].农业与技术,2021,41(21): 93-95. [5]刘庚,毕如田,权腾,等。某焦化场地土壤中多环芳烃分布的三维空间插值研究[J].生态学报,2014,34(11):2876- 2883. [6]阴丽琴,曹巍,王营营,等.某焦化厂改建用地土壤中PAHs 污染及其风险评价[J].环境科学与技术,2019,42(08): 209-216. [7]生态环境部.建设用地土壤污染风险评估技术导则:HW25.1- 2019[S].北京:中国标准出版社,2019. [8]生态环境部.土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准 (试行):GB36600-2018[S].北京:中国标准出版社,2018. [9]生态环境部.地下水质量标准:GB/T14848-2017[S].北京: 中国标准出版社,2017. [10]张亦弛,于玲红,王培俊,等。某焦化生产场地典型污染物 的垂向分布特征[J].煤炭学报,2012,37(07):1211- 1218. [11]贾晓洋,姜林,夏天潮,等.焦化厂土壤中PAHs的累积、 垂向分布特征及来源分析[J].化工学报,2011,62(12): 3525-3531. [2]许浩瀚,蔡忠丽,丁佳雨,等。某肥料厂地块土壤重金属污 染分布及风险研究[J.环境科学与技术,2024,47(S1): 181-188. [13]王冰,李金娟,张晓丽,等.某市化工厂土壤重金属分布特 征及风险评价[J].山东化工,2024,53(08):252-255. [14]刘丽丽,冯秋园,钟名誉,等。典型多环芳烃污染场地土壤 健康风险评估及参数敏感性分析[J].能源与环保,2021, 43(12):85-90. [15]张丽娜,姜林,钟茂生,等.基于用地规划的大型污染场地 健康风险评估[J].环境科学研究,2015,28(05):788- 795. [16]姜林,梁竞,钟茂生,等。复杂污染场地的风险管理挑战及 应对[J].环境科学研究,2021,34(02):458-467, [17]环境保护部。关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开 发利用过程中污染防治工作的通知[EB].h山ps://www. mee.gv.cm/gkml/hbh/bwj/201405/120140519_275216.hm. 2014-05-19. |
[1] | . 中国农业碳足迹压力时空分异及其预测分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 61-68. |
[2] | . 梯度扩散薄膜技术在土壤环境中的应用进展[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 104-107. |
[3] | . 汾河流域A级旅游景区空间分布及影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 108-112. |
[4] | . 东北边境县域的城镇化格局及其驱动力[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 62-67. |
[5] | . 安徽省生态系统服务与城镇化时空相关性分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 68-73. |
[6] | . 平凉市水土保持区划思路与成果分析评价[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 74-78. |
[7] | . 基于可视化叙述性偏好法的社区绿道低碳出行环境评价研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 79-85. |
[8] | . 基于随机森林的山东省农业碳排放影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 90-93. |
[9] | . 荒野保护视角下普洱市土地利用格局多情景模拟研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 83-91. |
[10] | . 基于InVEST-MGWR模型的粤东生态系统服务影响研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 97-102. |
[11] | . 双碳目标下黑龙江省稻田甲烷排放核算研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 110-113. |
[12] | . 合成孔径雷达遥感土壤盐碱化监测应用综述[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 80-83. |
[13] | . 师宗县建成区土地利用与热环境时空变化特征研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 84-90. |
[14] | . 湿地生态系统主要结构与功能简述[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 91-94. |
[15] | . 马鞍山向山垃圾填埋场地下水污染调查及脆弱性评价[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 95-101. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||