农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (13): 87-94.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20250715018
• 资源环境 • 上一篇
李富 刘方田 郑大劲 李维刚
出版日期:
2025-07-15
发布日期:
2025-07-15
作者简介:
李富(1977-),男,博士,副教授。研究方向:环境生态效应与资源利用;通信作者李维刚(1969-),男,硕士,教投。研
究方向:管理学研究。
基金资助:
Online:
2025-07-15
Published:
2025-07-15
摘要: 三江平原地区高强度集约化农业生产,导致耕地质量下降、农田土壤退化,而秸秆还田是改善土壤环 境、提高土壤有机质的重要途径。目前东北地区受低温、冻融等因素的影响,秸秆腐解速率缓慢,为解决秸秆还 田腐解速率低这一科学问题,本研究采集三江平原玉米土壤,利用室内季节性冻融模拟试验,明确秸秆配施菌剂 还田后土壤有机碳、土壤微生物的动态变化规律;揭示低温菌剂、土壤水分含量等因素的变化关系。结果表明: 不同长度秸秆经过180d的室内还田模拟,腐解率为42.38%~74.48%,其中1~2m各组秸秆腐解率为49.58%、 51.79%、68.77%与74.48%;3~4m各组秸秆腐解率为42.38%、46.22%、64.96%与67.04%,W组秸秆腐解率 显著高于CK组;不同季节秸秆腐解速率表现为夏季>冬季>春季>秋季。在同一时期内,相同的长度玉米秸秆腐 解率随着含水量的增加而增大;而在相同的含水量下,施加菌剂的秸秆腐解率大于未施加菌剂的秸秆。秸秆还田 能够显著降低季节性冻融期三江平原土壤容重,使土壤大团聚体(2~0.25mm)含量显著减少,土壤微团聚体 (0.25~0.053mm和<0.053mm)含量显著增加,同时增加了土壤孔隙度。土壤pH值、有机质(T0C)、速效磷 和有效钾含量显著增加,但秸秆长度影响差异并不显著,表明低溫菌剂对土壤中营养元素的提高起主要作用。因 此,深入探讨秸秆配施低温促腐菌剂还田,能够揭示低温促腐菌剂作用下秸秆还田对土壤理化性质及生物指标变 化规律的影响,为三江平原农田全面实施秸秆还田提供理论依据和技术支撑。
中图分类号:
. 玉米秸秆还田对冻融期土壤理化性质的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(13): 87-94.
[1]饶越悦,周顺利,黄毅,等.秸秆富集深层还田对农田土壤质 量影响研究进展[J].中国生态农业学报(中英文),2023, 31(10):1579-1587. [2]Fan W,Wu J G,Ahmed S,et al.Short-term effects of different straw returning methods on the soil physicochemical properties and quality indexin dryland farming in NE China [J].Sustainability, 2020,12(7):2631. [3]Ma S,Kan Z,Qi J,et al.Effects of Straw Retum Mode on Soil Aggregates and Associated Carbon in the North China Plain [J]. Agronomy,2020,10(1):61. [4]林洪羽,周明华,张博文,等。生物炭及秸秆长期施用对紫色 土坡耕地土壤团聚体有机碳的影响[J].中国生态农业学报 (中英文),2020,28(1):96-103. [5]Kalkhajeh Y K,He Z F,Yang X R,et al.Co-application of ni- trogen and straw-decomposing microbial inoculant enhanced wheat straw decomposition and rice yield in a paddy soil [J].Joumal of Agriculture and Food Research,2021,4:100134. [6 Yin H J,Zhao W Q,Li T,etal.Balancing straw returning and chemical fertilizers in China:role of straw nutrient resources [J. Renewable and Sustainable Energy Reviews,2018,81:2695- 2702. [7]Zheng S,Dou S,Duan H M,et al.Fluorescence spectroscopy and 13C NMR spectroscopy characteristics of HA in black soil at dif- ferent com straw retuming modes [J].International Journal of Ana- lytical Chemistry,2021 (6):1-9.8 Yang H S,Zhai S L,Li Y F,et al.Waterlogging reduction and wheat yield increase through long-term ditch-buried straw return in a rice-wheat rotation system [J].Field Crops Research,2017, 209:189-197. [9]Yang H S,Xu MM,Li Y F,et al.The impacts of ditch-buried straw layers on the interface soil physicochemical and microbial prop- erties in a rice-wheat rotation system [J].Soil and Tillage Re- sear℃h,2020,202:104656. [10]赵伟,孙泰朋,田宗泽,等。秸秆配施低温菌剂直接还田对 黑土土壤碳、氮的影响[J].玉米科学,2018,26(03): 147-152. [1山]吴玉德,刘会芳,侯立刚,等。西藏时低温菌群发酵堆肥质 量的指标选择一以水稻秸秆堆肥为例[J].西南民族大学 学报(自然科学版),2020,46(02):136-140. [12]Zhang G,Chan K,Li G,et al.Effect of straw and plastic film management under contrasting tillage practices on the physical properties of an erodible loess soil [J].Soil Tillage Research, 2007,98(2):113-119. [13]李荣,勉有明,侯贤清,等。施氮对还田秸秆腐解及养分释 放、土壤肥力与玉米产量的影响[J].作物学报,2023,49 (07):2012-2022. [14]庞荔丹.玉米秸秆还田腐解率及其对土壤养分影响[D].哈 尔滨:东北农业大学,2018. [15]刘亚红.冻融作用对土壤含水率、pH值、电导率的影响 [J].山西科技,2010,25(02):78-79.[16]王文刚,王彬,顾汪明,等。冻融循环对黑土团聚体稳定性 与微结构特征的影响[J].水土保持学报,2022,36(01): 66-73. [17]孟庆英,杨晓贺,姚亮亮,等。秸秆与微生物菌肥配施对盐 碱稻田土壤团聚体及真菌群落多样性的影响[J刀.黑龙江农 业科学,2022(08):25-30. [18]李磊,朱志明,王旭,等。秸秆还田对银北盐碱地土壤主要 肥力指标及细菌群落多样性的影响[J].西北农业学报, 2023,32(10):1603-1615. [19]王月宁,冯朋博,李荣,等。不同秸秆还田方式对宁夏扬黄 灌区土壤性质及玉米生长的影响[J].西南农业学报,2019, 32(11):2607-2614. [20]马志梅,吕卫光,裴亚楠,等.秸秆还田配施促腐菌剂对稻 田土壤理化性质与微生物数量的影响[J].土壤通报,2023, 54(04):889-896. [21]张亮。关中麦玉轮作区施氮对秸秆还田小麦产量和秸秆养分 释放的影响[D].咸阳:西北农林科技大学,2013. [22]萨如拉,杨恒山,范富,等.秸秆还田量和腐熟剂对秸秆降 解率和土壤理化性质的影响[J].河南农业科学,2018,47 (09):56-61. [23]王景,陈曦,魏俊岭.水稻秸秆和玉米秸秆在好气和厌氧条件下 的腐解规律[J].农业资源与环境学报,2017,34(01):59-⑤. |
[1] | . 快速城镇化背景下云南省坝区县耕地连片化演变规律[J]. 农业与技术, 2025, 45(13): 66-70. |
[2] | . 基于VEST模型的哈尔滨市碳储量时空分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(13): 71-76. |
[3] | . 农业新质生产力的减碳增收效应研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(13): 77-82. |
[4] | . 跨学科视角下白云湖湿地土地利用长时间序列变化研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(12): 87-93. |
[5] | . 土壤盐分空间分布特征及影响因素研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(12): 94-101. |
[6] | . 我国城市化及农村人口减少的时空演变特征及影响因素分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(11): 71-75. |
[7] | . 改性生物炭对农田土壤中环境雌激素去除的研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(11): 76-79. |
[8] | . 土壤磷素活化技术的多途径探索[J]. 农业与技术, 2025, 45(11): 80-83. |
[9] | . 广西甘蔗种植业碳排放及其影响因素研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(11): 84-89. |
[10] | . 半干旱区典型矿区植被覆盖度遥感估算[J]. 农业与技术, 2025, 45(11): 96-99. |
[11] | . 基于主客观赋权法的复耕潜力评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(11): 100-105. |
[12] | . 湘潭高温干旱过程对比分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(11): 113-117. |
[13] | . 基于LDI模型的贵州省种植业碳排放影响因素研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(10): 71-75. |
[14] | . 典型喀斯特流域不同土地利用类型表层土壤CP化学计量特征及其影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(10): 76-83. |
[15] | . 甘肃省黄河流域耕地适宜性评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(10): 84-88. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||