农业与技术 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (23): 93-98.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20241215021
• 资源环境 • 上一篇
尹佳仪 甘德欣
出版日期:
2024-12-15
发布日期:
2024-12-15
作者简介:
尹佳仪(2000-),女,硕士在读。研究方向:生态系统服务与空间规划:通讯作者甘德欣(1975-),女,教授,研究生导师。
研究方向:生态系统服务与空间规划。
Online:
2024-12-15
Published:
2024-12-15
摘要: 本文以长株潭绿心区为研究对象,借鉴美景度评价法(SBE)对景观进行视觉质量评价研究。构建了视 觉景观异质性模型,并将SBE值和构景要素、景观指标进行相关性分析以探索影响美学质量的主要因素,建立 视觉美学质量评价模型。结果表明:根据景观指标分析,景观形态指数(SHAPE)、分形维数(FARC)、景观多 样性指数(SHDI)、景观均匀度指数(SEI)、聚合度指数(AI)与美学质量呈负相关;最大斑块指数(LPI)和 连通度指数(CONTAG)增加可提高美景度;从构景要素来看,植被(VE)、建筑(BU)和道路比例(PA)与 美景度显著相关,其相关性分别为VE(0.479)、BU(-0.470)、PA(-0.320)。通过评价真实反映观景者内 心感知,对长株潭绿心景观的视觉美学质量进行评估,以期为长株潭绿心景观的整体风貌管控和视觉环境品质提 升提供科学决策依据。
中图分类号:
. 长株潭绿心视觉美学质量及视觉异质性研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 93-98.
[1]李宁.温州泰顺革命老区乡土景观视觉美学质量评价与优化设 计研究[D].杭州:浙江农林大学,2023. [2]程璐,张晋石.视觉景观质量评价在西班牙国土景观中的应用 [C].中国风景园林学会.中国风景园林学会2020年会论文集 (下册).北京林业大学园林学院,2020:6. [3]关杨,李岭娴,何海银.双碳目标下城市夜景观的美学研究价 值与发展趋势[J].照明工程学报,2024,35(01):134-140. [4]汤晓敏,王祥荣.景观视觉环境评价:概念、起源与发展 [J].上海交通大学学报(农业科学版),2007(03):173- 179. [5]张瑞英,席建超,姚予龙,等.基于视觉廊道的青藏铁路沿线 旅游动态景观评价[J].生态学报,2014,34(12):3320- 3330. [6]Howard P,Pinder D.Cultural heritage and sustainability in the coastal zone:experiences in south west England [J].Joumal of Cultural Heritage,2003,4 (1)57-68. [7]Akbar K F,Hale W H G,Headley A D.Assessment of scenic beauty of the roadside vegetation in northern England [J].Land- scape and Urban Planning,2003,63 (3):139-144. [8]Daniel T C,Vining J.Methodological Issues in the Assessment of Landscape Quality [J].human behaviour environment advances in theory research,1983. [9]姚玉敏,常佳,杨海燕,等。景观视觉环境质量评价研究现状 与发展趋势[J].皖西学院学报,2021,37(05):110-119. 10]Di Feng,Yang Zhaoping,Liu Xuling,et al.Estimation on Aes- thetic Value of Tourist Landscapes in a Natural Heritage Site:Ka- nas National Nature Reserve,Xinjiang,China [J].Chinese Ge- ographical Science,2010,20 (01):59-65. [11]陈勇,孙冰,罗水兴.深圳城市森林林外近景观美景度评价 [J].中国城市林业,2022,20(05):23-28. [12]刘超.基于SE法的长沙洋湖湿地公园植物景观评价研究 [D].长沙:中南林业科技大学,2015.[13]杜红玉,张志颖,蓝悦,等.基于SBE法的上海市闵行体育 公园植物景观评价[J].福建林业科技,2014,41(02): 156-160.99. [14]Qi T,Zhang G,Wang Y,et al.Research on landscape quality of country parks in Beijing as based on visual and audible senses [J].Urban Forestry Urban Greening,2017,26:124-138. [15]宋世杰,颜立红,颜玉娟,等.基于SBE法的宅间植物景观 美学评价研究[J].中国城市林业,2019,17(02):17-21. [16]王歌。乡村景观视域格局与美景度相关性研究一福建省长 汀县张地村为例[D].福州:福建衣林大学,2016. [17]彭英,刘敏婕,刘卫东,等。基于SBE法的乡村森林景观美 景度研究一以长沙市英雄岭村为例[J].绿色科技,2023, 25(03):42-47. [18]刘思华,罗杨,肖英。长株潭“绿心”的生态价值研究[J] 湖南社会科学,2011(05):125-127. [19]Opeyemi A,Temitope K.Changes in interaction network topologyand species composition of flower-visiting insects across three land use types [J].African Joumal of Ecology,2018,56. [20]俞孔坚.自然风景质量评价研究一BIB-LC?审美评判测量 法[J].北京林业大学学报,1988,10(02):1-11. [21]王亚娟.基于SBE和SD法的北京市郊野公园视觉景观质量 研究[D].北京:首都师范大学,2013. [22]马冰倩,徐程扬,刘江,等.城镇森林视觉景观异质性对美 学质量的影响[J].浙江农林大学学报,2019,36(02): 366-374. [23]Uuemaa E,Antrop M,Roosaare J,et al.Landscape Metrics and Indices:An Overview of Their Use in Landscape Research [J]. Living Reviews in Landscape Research,2009,3 (1):1-28. [24]Palmer J F.Using spatial metrics to predict scenic perception in a changing landscape:Dennis,Massachusetts [J].Landscape and Urban Planning,2004. [25]Sang N,Miller D,Ode A.Landscape metrics and visual topology in the analysis of landscape preference [J.Environment Plan-ning B Planning Design,2008,35 (3):504-520 [26]Frank S,Fiirst C,Koschke L,et al.Assessment of landscape aesthetics-Validation of a landscape metrics-based assessment by visual estimation of the scenic beauty [J ]Ecological Indicators, 2013,32:222-231. [27]毛斌,彭立群,李乐,等.侧柏风景林美景度的林内色彩斑 块非线性模型研究[J].北京林业大学学报,2015,37(07):6⑧ -75. [28]刘根培.福州市植物多样性与景观构成的研究[D].福州: 福建农林大学,2011. [29]苏雪痕.建筑内外植物的造景作用[J].中国园林,1989 (01):36-38. [30]林逸珊,杨鸿辉,陈铮衍,等.游径感知视角下传统村落文 旅空间景观质量分析[J].华侨大学学报(自然科学版), 2024,45(03):370-382. |
[1] | . 中国农业碳足迹压力时空分异及其预测分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 61-68. |
[2] | . 建设用地健康风险评估有关探讨[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 69-72. |
[3] | . 经济发达省域碳排放责任核算与优化[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 79-84. |
[4] | . 生态产品价值实现内涵模式及其前瞻[J]. 农业与技术, 2024, 44(23): 85-88. |
[5] | . 梯度扩散薄膜技术在土壤环境中的应用进展[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 104-107. |
[6] | . 汾河流域A级旅游景区空间分布及影响因素[J]. 农业与技术, 2024, 44(22): 108-112. |
[7] | . 东北边境县域的城镇化格局及其驱动力[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 62-67. |
[8] | . 安徽省生态系统服务与城镇化时空相关性分析[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 68-73. |
[9] | . 平凉市水土保持区划思路与成果分析评价[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 74-78. |
[10] | . 基于可视化叙述性偏好法的社区绿道低碳出行环境评价研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 79-85. |
[11] | . 基于随机森林的山东省农业碳排放影响因素研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(21): 90-93. |
[12] | . 荒野保护视角下普洱市土地利用格局多情景模拟研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 83-91. |
[13] | . 基于InVEST-MGWR模型的粤东生态系统服务影响研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 97-102. |
[14] | . 双碳目标下黑龙江省稻田甲烷排放核算研究[J]. 农业与技术, 2024, 44(20): 110-113. |
[15] | . 合成孔径雷达遥感土壤盐碱化监测应用综述[J]. 农业与技术, 2024, 44(19): 80-83. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||