
农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (24): 71-74.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20251230015
• 种植科学 • 上一篇
李登鹏 李晶晶 景顺莉 范伟兵 牛军波 马恩耀 裴晓霞
出版日期:2025-12-30
发布日期:2025-12-30
作者简介:李登鹏 (1970-),男,本科,工程师,执业中药师,研究方向:中药学相关研发及质量管理;通信作者马恩耀 (1991-),男,硕士,副主任中药师,研究方向:中药生产、技术研发。
基金资助:Online:2025-12-30
Published:2025-12-30
摘要: 分析人参、红参及西洋参中拟人参皂苷 F11 的含量差异及其稳定性,为鉴别西洋参掺假及评估相关产品质量提供依据。采用 UPLC-MS/MS 法测定 5 批人参、红参和西洋参样品中拟人参皂苷 F11 的含量,通过统计分析 (标准差、显著性检验) 比较不同批次及种类间的含量差异及离散程度。人参中拟人参皂苷 F11 含量范围为 0.0011%~0.0026%,批次间稳定性较好 (标准差 0.595),仅人参 2 含量显著偏低(P<0.05);红参含量范围为 0.0009%~0.0058%,离散性高 (标准差 2.260),红参 2 和红参 3 含量显著高于其他批次;西洋参含量范围为 0.0011%~0.0054%,稳定性较差 (标准差 1.614),西洋参 1 和西洋参 3 含量显著偏低。西洋参中拟人参皂苷 F11 的平均含量显著高于人参和红参(P<0.05),可作为鉴别西洋参掺入的标志性成分。拟人参皂苷的含量差异能有效区分人参、红参和西洋参,且西洋参的掺假风险可通过该成分异常升高初步判定。生长环境和加工工艺对含量影响显著,需进一步优化质量控制标准。
中图分类号:
. 拟人参皂苷 F11 在人参红参和西洋参中的含量差异分析研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 71-74.
| [1] 张艳萍,郭海滨,黄婉锋,等. UPLC-MS/MS 法分析人参、红参、西洋参中人参皂苷成分差异性研究 [J]. 今日药学,2024,34 (03):187-195. [2] Smits EAW,Soetekouw JA,van Doormalen I,etal. Quantitative LC-MS determination of liposomal encapsulated prednisolone phosphate and non-encapsulated prednisolone concentrations in murine whole blood and liver tissue [J]. J Pharm Biomed Anal,2015,115:552-561. [3] Liu Y,Fu X,Liu Y,etal. Neuroprotective effect of pseudoginsenoside-F11 on permanent cerebral ischemia in rats by regulating calpain activity and NR2A submit-mediated AKT-CREB signaling pathways [J]. Phytomedicine,2022,96:153847. [4] Wang P,Hou Y,Zhang W,etal. Pseudoginsenoside-F11 Attenuates Lipopolysaccharide-Induced Acute Lung Injury by Suppressing Neutrophil Infiltration and Accelerating Neutrophil Clearance [J]. Inflammation,2019,42 (5):1857-1868. [5] Yuan L,Sun S,Pan X,etal. Pseudoginsenoside-F11 improves long-term neurological function and promotes after transient cerebral ischemia in mice [J]. Neurochem Int,2020,133:1045860. [6] 陈莉莉,崔宁。西洋参化学成分研究进展 [J]. 时珍国医国药,2002,13 (10):632-633. [7] 陆静娴,施贝,董婷,等. UHPLC 同时测定进口西洋参 4 个化学成分的含量 [J]. 中国现代应用药学,2018,35 (10):1443-1446. [8] 李向高,张连学,孟祥颖,等。西洋参特有成份 --- 拟人参皂苷 F11 的分离鉴定与含量测定 [J]. 吉林农业大学学报,2005 (06):645-648. [9] Hosseini H,Mahmoudzadeh M,Rezaei M,etal. Effect of different cooking methods on minerals,vitamins and nutritional quality indices of kutum roach (Rutilus frisiikutum)[J]. Food Chem,2014,148:86-91. |
| [1] | . 黑龙江省玉米生育期气候适宜性算子解析及应用[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 1-7. |
| [2] | . 稻鱼共作模式下不同施肥方式对稻田土壤养分和水稻产量及酶活性的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 8-14. |
| [3] | . PCR 检测稻瘟病菌的研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 15-19. |
| [4] | . 化肥减量配施有机肥和菌肥对党参土壤性状和产量的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 27-30. |
| [5] | . 实时荧光定量 PCR 检测黄曲霉菌的研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 31-35. |
| [6] | . 奉节烟叶质量特征与浓透清香型风格成因研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 36-39. |
| [7] | . 杂草提取物对黄顶菊种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(24): 44-46. |
| [8] | . TTC 法测定刺梨种子生活力条件的优化[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 9-13. |
| [9] | . 番茄根际土壤促生菌筛选[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 14-17. |
| [10] | . 不同播期对小麦黄花叶病毒病拔节期的抗性及单株农艺性状的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 18-21. |
| [11] | . 基于改进的 YOLOv8n 留胚米带胚程度检测分类[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 22-27. |
| [12] | . 葛根对酒精性肝损伤的保护作用研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 28-32. |
| [13] | . 短梗五加作为基质栽培黑木耳的差异代谢物分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 33-39. |
| [14] | . 云南德宏热区马铃薯病虫害防控技术与方法研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(23): 73-76. |
| [15] | . ε一聚赖氨酸处理对黑皮鸡从M冷藏品质及细胞壁代谢的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(22): 1-7. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||