生物菌肥对羊草营养成分及生物量的影响

doi:10.19754/j.nyyjs.20251030003

摘要/Abstract

摘要： 本研究针对生物菌肥对羊草主要营养成分、微量元素以及生物量的变化做了相关探索性研究，结果表明：生物菌肥可以显著提高羊草的地下生物量与地上生物量，地下生物量捉高比例高于地上生物量，总生物量在 2023和2024年分别达到1250.9g·m2与1536.3g·m2,分别比CK提高81.1%与114.0%；从拉物的主要营养成分来看，全氮、全磷、粗脂肪、都有所增加，其中羊草全氨含量与CK相比提高69.7%，羊草的全磷含量受施肥澎响明显，全磷含量最高可以达到0.63g·kg,比CK提高了200%；而粗纤维、纤雏素则有所降低，全钾和灰分则变化不大；从植物体内微量元素的变化来看，Mg、F、Z加受施肥影响均有所提高，而从羊草植株中Cu元素含量的变化来看，菌肥能通过有机酸的络合机制，减少重金属向植物中转移，能有效地降低C山元素对植物的毒害作用。

中图分类号:

. 生物菌肥对羊草营养成分及生物量的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 13-19.

参考文献

[1]沈海花，朱言坤，赵霞，等。中国草地资源的现状分析[J] 科学通报，2016,61(02)：139-154. [2]李雅琼，覆艳双，赵一安，等。不同改良措施对退化草原土壤碳、氮储量的影响[J].中国草地学报，2016,38(05)：91- 95. [3]Squires V R,Dengler J,Li M H,et al.Grasslands of the world: Diversity,management andconservation M ]Milton:CRC, 2018. [4]宋向阳，卫智军，郑淑华，等.不同干扰方式对呼伦贝尔典型草原生态系统特征的影响[J].生态环境学报，2018,27 (08)：1405-1410. [5]刘公社，李晓霞，齐冬梅，等。羊草种质资源的评价与利用 [J].科学通报，2016,61(02)：271-281. [6]韩忠海，李晓字，张继涛，等。外源植物激素对羊草开花习性及结实特征的影响[J].中国农学通报，2019,35(35)：124 -128. [7]赵丹丹，马红嫒，李阳，等。水分和养分添加对羊草功能性状和地上生物量的影响[J].植物生态学报，2019,43(06)： 501-511. [8]Mei L,Yang X,Zhang S,et al.Arbuscular mycorrhizal fungi al- leviate phosphorus limitation by reducing plant N:P ratios under warming and nitrogen addition in a temperate meadow ecosystem J].Sei Total Environ 2019,686:1129-1139. [9]Mei L,Yang X,Cao H,et al.Arbuscular Mycorrhizal Fungi Al- ter Plant and Soil C:N:P Stoichiometries Under Warming and Ni- trogen Input in a Semiarid Meadow of China [J].Int J Environ Res Public Health.2019,16(3):397. [10]Wipf D,Krajinski F,van Tuinen D,et al.Trading on the arbus cular mycorrhiza market:fromarbusculesto common mycorrhizal networks[J.New Phytol.2019,223 (3)1127-1142. [11]张海娟，芦光新，范月君，等.丛枝菌根真菌对高寒草地6 种禾本科牧草生长的影响[J].草地学报，2022,30(04)：1013-1020. [12 Wang Y,Lin J,Yang F,et al.Arbuscular mycorrhizal fungi im- prove the growth and performance in the seedlings of Leymus chinensisunder alkali and drought stresses.PeerJ.2022,10: e12890. [13]Lin J,Peng X,Hua X,et al.Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on Leymus chinensis seedlings under salt-alkali stress and ni- trogen deposition conditions:from osmotic adjustment and ion bal- ance.RSC Adv.2018,8(26):14500-14509. [14]Cavagnaro TR,Bender SF,Asghari HR,et al.The role of ar- buscular mycorrhizas in reducing soil nutrient loss J.Trends P1 ant Sci.2015,20(5):283-290. [15]齐非，李海港，陈薇薇，等。氮磷添加对紫花首蓿-羊草混播草地生产力的影响[J].中国草地学报，2024,46(06)：49 -56. [16]汪心蕊。不同施肥措施对退化典型草原植物群落结构和土壤性质的影响研究[D].呼和浩特：内蒙古大学，2023. [17]王迁，杨兆平.刈割和施肥对内蒙古典型草原羊草种子产量的影响[J].中国草地学报，2022,44(12)：100-106. [18]才源，李子勇，于新海，等.适量氮肥对吉林西部人工建植羊草草原的种子产能与牧草品质影响的研究[J].农业与技术，2022,42(01)：16-20. [19]郝毅晴，刘伟，杨阳，等。有机肥和无机肥对退化草原羊草种群密度和个体生物量的影响[J].植物生态学，2025,49 (01)：148-158. [20]王雪珊，孔晓蕾，刘杰淋，等。施氮对松嫩平原栽培羊草地生产性能和土壤养分的影响[J].草业科学，2024,41 (07):1606-1613. [21]赵京东，宋彦涛，徐鑫磊，等.水肥添加对辽西北农牧交错带羊草人工草地牧草品质的影响[J].中国草地报，2022， 44(04)：85-94. [22]才源，李子勇，张春艳，等。应用康奈尔净碳水化合物-蛋白质体系和NRC模型评价不同施肥处理下羊草的营养价值 [J].动物营养学报，2025,37(03)：2032-2044.[23]詹书侠，郑淑霞，王扬，等.羊草的地上-地下功能性状对氮磷施肥梯度的响应及关联[J].植物生态学报，2016,40 (01)：36-47. [24]Li X L,Feng G (2001).Eco-Physiology of Arbuscular Mycor- rhiza M].Sino-Culture Press,Beijing.178-199. [25]刘艳，陈梦娇，郭童童，等。多梯度氮磷添加对高赛草甸植物群落生物量与氮磷含量的影响[J].草地学报，2023,31 (03)：751-759. [26]王雪，雒文涛，庾强，等.半干旱典型草原养分添加对优势物种叶片氮磷及非结构性碳水化合物含量的影响[J].生态学杂志，2014,33(07)：1795-1802. [27]张珂，何明珠，李新荣，等.阿拉善荒谟典型植物叶片碳、氮、磷化学计量特征[J].生态学报，2014,34(22)：6538 -6547. [28]安卓，牛得草，文海燕，等.氮素添加对黄土高原典型草原长芒草氮磷重吸收率及C:N:P化学计量特征的影响[J刀植物生态学报，2011,35(08)：801-807. [29]何玉龙，杨晓霞，张春平，等.不同氮磷施量对河西走廊紫花苜蓿产量和品质的影响[V0L].草地学报，1-11报，1- 11 2025-04-07 ]http://kns.enki.net/kems/detail/11. 3362.s.20250314.1539.002.hml. [30]Mu P,Ding G,Zhang Y,et al.Interactions between arbuscular mycorrhizal fungi andphosphate-soluble bacteria affect ginsenoside compositions by modulating the C:N:P stoichiometry inPanax ginseng [J].Front Microbiol.2024,15:1426440. [31]Rui W,Mao Z,Li Z.The Roles of Phosphorus and Nitrogen Nu- trient Transporters in the Arbuscular Mycorrhizal Symbiosis [J]. Int J Mol Sci.2022,23(19):11027. [32]Watts-Williams SJ.TraCK and trace:how soil labelling tech- niques have revealed the secrets of resource transport in the arbus- cular mycorrhizal symbiosis [J].Mycorrhiza.2022,32 (3-4): 257-267.[33]潘瑞炽.植物生理学[M].北京：高等教育出版社，2004： 27-301. [34]Lehmann A,Rillig m C.arbuscular mycorrhizal contribution to copper,manganese and iron nutrient concentrationsin crops-a meta -analysis [J].Soil Biology and Biochemistry,2015,81:147- 158. [35]Watts-Williams S J,Tyerman S D,Cavagnaro TR.The dual benefit of arbuscular mycorrhizal fungi under soilzinc deficiency and toxicity:linking plant physiology and geneexpression [J].Plant and Soil,2017,420(1):375-388. [36]Zhou X,Fu L,Xia Y,et al.Arbuscular mycorrhizal fungien- hance the copper tolerance of Tagetes patula through thesorption andbarrier mechanisms of intraradical hyphae J].Metallomics, 2017,9(7):936-948.

[1]	. 高寒草甸生态系统退化与恢复微生物群落的响应与调控机制[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 7-11.
[2]	. 河南省3A级以上景区空间分布特征及影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 89-94.
[3]	. 环境因子对挺水植物固碳能力的影响进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 95-99.
[4]	. 陕北黄土高原植被DVI时空动态变化及其驱动因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 73-79.
[5]	. 文化共生视域下肇兴侗寨乡土景观多维转译机制研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 80-84.
[6]	. 黑龙江省东部城市群土地利用变化及生态系统服务价值演变研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 85-90.
[7]	. 农村生活污水分散式处理模式与技术分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 91-95.
[8]	. 生物炭施用对农田土壤改良的研究综述与展望[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 100-105.
[9]	. 碱胁迫条件下水稻热激蛋白基因表达模式分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(17): 29-32.
[10]	. 湖南省县域耕地非粮化空间分异及其影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(17): 80-84.
[11]	. 东北地区景观生态风险评价及驱动力探究[J]. 农业与技术, 2025, 45(17): 85-93.
[12]	. 宅基地立体利用模式分析与路径探究[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 80-84.
[13]	. 基于PSR模型的川西北生态示范区农业生态系统健康评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 85-89.
[14]	. 基于HSPF模型的呼兰河流域非点源污染研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 90-94.
[15]	. 基于贝叶斯网络的内蒙古草原生态文明制度体系构建与评价研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 95-100.