黄河流域山西段生态系统服务价值评估

doi:10.19754/j.nyyjs.20251030016

农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (20): 88-94.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20251030016

• 资源环境 • 上一篇

黄河流域山西段生态系统服务价值评估

宋滟婷彭海英

1.云南财经大学财政与公共管理学院，云南昆明650221；2.云南财经大学国土资源与持续发展研究所，云南昆明650221

出版日期:2025-10-30 发布日期:2025-10-30
作者简介:宋艳婷(2000-)，女，硕士在读。研究方向：生态保护；通信作者彭海英(1983-)，女，博士，副教授。研究方向：区域资源开发相关教学与研究。
基金资助:
云南省教育厅科学研究基金项目（项目编号：2025J0578)

Online:2025-10-30 Published:2025-10-30

摘要/Abstract

摘要： 生态系统服务价值(ESV)被视为评估生态环境质量的重要指标，研究ESV可为优化土地资源配置、促进生态保护与经济协调发展提供料学参考和决策依据。本文基于2000一2020年3期土地利用数据及社会经济数据，运用当量因子法对黄河流域山西段ESV进行测算并分析其时空变化特征。结果显示：在研究期间，建设用地呈现出持续扩张的态势，新增建设用地主要来自于耕地，而其他类型的土地面积呈缩减趋势，其中耕地面积的减少最显著，主要转出给林地；由于建设用地面积的扩大和其他地类面积减少，研究区的SV总值下降了 251.74亿元，在研究区内，林地对ESV的贡献是最高的，其他用地的贡献最低，单项SV中，调节服务占主导地位，文化服务处于地位；研究区ESV在2000一2020年较为稳定，整体变化不显著，呈“中高西低”的集聚分布特征，中值区、较高值区、高值区主要分布在吕梁山区、五台山及历山等地。高值区面积减少38559.7m2, 低值区和中值区面积增加38529.2m2,ESV高值区逐步向中值区和低值区转化，这是草地和林地大量转为耕地和建设用地导致的。

中图分类号:

S181

. 黄河流域山西段生态系统服务价值评估[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 88-94.

参考文献

[1]陈仲新，张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报， 2000(01)：17-22,113. [2]Shanshan G,Changyue W,Yinghong W,et al.Threshold effect of ecosystem services in response to climate change,human activity and landscape pattern in the upper and middle Yellow River of China [J].Ecological Indicators,2022,136. [3]Costanza,Robert,D'Arge,et al.The value of the world's eco- system services and natural capital.(cover story)[].Nature,1997. [4]谢高地，甄霖，鲁春霞，等。一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报，2008(05)：911-919 [5]高熳佳，崔佳.基于LUCC的山西省碳排放和生态系统服务价值时空关系[J].环境科学，2025,46(06)：3546-3555. [6]黄会平，李盼中，韩字平，等.黄土高原生态系统服务价值演变及驱动力分析[J].人民黄河，2024,46(12)：90-97. [7]郭琛，何贞铭，刘华东。黄河流域生态系统服务与人类活动强度耦合协调的时空动态及影响因素[J].中国农村水利水电， 2023(04):82-89. [8]戚琦，王玲，陈俊辰，等。武汉市城市快速扩张与生态系统服务价值权衡/协同的交互作用[J].地理科学，2024,44 (06):953-963. [9]高萌萌，杨楠，王轶，等。黄河流域生态系统服务价值时空变化特征[J/0L].地质通报，1-12[2025-03-26].hlp://kns. cmki.neH/kcms/detail/11.4648.P.20241219.1142.002.hl. [10]马元希，于德永，王欣烨，等.黄河青海流域生态系统服务价值评估方法研究及时空变化分析[J].青海民族大学学报 (社会科学版)，2022,48(02)：70-82. [11]李松林，王萍。黄河流域山东段土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].生态科学，2023,42(06)：144-155. [12]吴翠霞，冯永忠，赵浩，等.基于土地利用变化的甘肃省黄河流域生态系统服务价值研究[J].中国沙漠，2022,42 (06)：304-316. [1[14]谢高地，张彩霞，张雷明，等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报，2015， 30(08)：1243-1254. [15]刘任涛，程静.黄河“儿字弯”的地理界定及主要生态间题 [J].应用生态学报，2025,36(02)：383-394. [16] 王奕淇，孙学莹.黄河流域生态系统服务价值时空演化及影响因素[J].环境科学，2024,45(05)：2767-2779. [17]李豪，张蕾，梁晓磊，等.基于GeoSOM网络的生态修复分区一以黄河流域山西段为例[J].干旱区研究，2025,42 (02):321-332 [18]贺辉。论黄河流域高质量发展之生态补偿机制优化[J].人民黄河，2022,44(08)：13-16. [19]张栋.黄河流域横向生态补偿制度之检视与完善[J].人民黄河，2022,44(01)：10-14. [20]史歌.高质量发展背景下黄河流域生态补偿机制的建设思路 [J.经济与管理评论，2023,39(02)：49-58.3]高文龙，张景华，刘洪，等。基于转移矩阵的大凉山区土地利用变化研究[J].西北地质，2025,58(01)：270-281.

[1]	. 河北省土地利用时空动态分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 59-66.
[2]	. 黄准海平原干旱指数时空分布特征及对净初级生产力的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 67-74.
[3]	. 平潭生态产品价值实现评价研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(20): 80-87.
[4]	. 河南省3A级以上景区空间分布特征及影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 89-94.
[5]	. 环境因子对挺水植物固碳能力的影响进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(19): 95-99.
[6]	. 陕北黄土高原植被DVI时空动态变化及其驱动因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 73-79.
[7]	. 文化共生视域下肇兴侗寨乡土景观多维转译机制研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 80-84.
[8]	. 黑龙江省东部城市群土地利用变化及生态系统服务价值演变研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 85-90.
[9]	. 农村生活污水分散式处理模式与技术分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(18): 91-95.
[10]	. 湖南省县域耕地非粮化空间分异及其影响因素[J]. 农业与技术, 2025, 45(17): 80-84.
[11]	. 东北地区景观生态风险评价及驱动力探究[J]. 农业与技术, 2025, 45(17): 85-93.
[12]	. 宅基地立体利用模式分析与路径探究[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 80-84.
[13]	. 基于PSR模型的川西北生态示范区农业生态系统健康评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 85-89.
[14]	. 基于HSPF模型的呼兰河流域非点源污染研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 90-94.
[15]	. 基于贝叶斯网络的内蒙古草原生态文明制度体系构建与评价研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(16): 95-100.

黄河流域山西段生态系统服务价值评估

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics