主管单位：吉林省科技厅
主办单位：吉林省科学技术信息研究所
合作单位：吉林省科学技术情报学会
主办单位：吉林省科学技术信息研究所
合作单位：吉林省科学技术情报学会
农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (9): 102-105.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20250515021
• 资源环境 • 上一篇
王笛 李达 孙萍萍 韩东辰 鲁英 李景玉 王世丛 何浩
出版日期:2025-05-15
发布日期:2025-05-15
作者简介:王笛(1991一)，女，硕士，助理研究员。研究方向：牧草育种与栽培：通信作者李达(1992-)，男，硕士，助理研究员。研
究方向：草地资源利用与保护。
基金资助:Online:2025-05-15
Published:2025-05-15
摘要： 草地退化已成为全球生态环境面临的重大问题。本文通过综述草地退化的主要原因，包括过度放牧、气 候变化和不合理的土地利用等因素，分析了自然恢复、人工辅助恢复和生态工程措施等多种生态修复方法的应用 现状及其效果。多项研究表明，固栏封育和补播等技术能够显著提高草地的植被盖度、生物量和物种多样性，促 进土壤质量的改善。然而，现有研究仍存在不足，特别是在不同草地类型的系统性研究和长期监测方面。未来的 研究应加强对草地退化机理的探索，构建系统化的修复技术框架，并重视乡土草种的利用，以推动草地生态系统 的可持续恢复。
中图分类号:
. 退化草地生态修复研究现状及其存在的问题[J]. 农业与技术, 2025, 45(9): 102-105.
| [1]朱剑霄，尚占环，蒋胜竞，等。草地生态系统保护、修复与功 能提升的关键科学间题[J].中国科学基金，2024,38(04)： 658-667. [2]李祎，李亚晓，斤雯雯，等。全球草地退化的成因、修复技术 及恢复效果评估研究进展[J].中国草地学报，2024,46 (11):110-129. [3]陈晨旭，张力，赵巍，等.中国西部退化草地对不同类型恢复 措施响应的Mea分析[J].草业科学，2023,40(12)：3048 -3061. [4]高丽，丁勇。世界退化草地恢复研究和实践进展[J].草业学 报，2022,31(10)：189-205.[5]Chang X,Bao X,Wang S,et al.Simulating effects of grazing on soil organic carbon stocks in Mongolian grasslands [J].Agriculture Ecosystems Environment,2015,212:278-284. [6]Badji M,Sanogo D,Akpo L E.Dynamics of Woosy vegetation in Village Woodland and Grazing Reserves in South Senegal's Groundnut Basin J ]Bois Et Forets Des Tropiques,2014 (319)：43-52. [7]杨晓霞，赵新全，董全民，等。青藏高原高赛草地适应性管理 释义：概念及实现途径[J].科学通报，2023,68(19)： 2526-2536. [8]石吴，杨彩红，夏菲，等.短期增温对修复过程中藏北高寒退 化草地生产力的初期影响[J].草业学报，2024,33(11)： 30-45. [9]De Souza L M,Vilas Boas Faria R A,Botelbo S A,et al.Poten- tial of Natural Regeneration as a Method of Restoration of Degraded Land Surrounding Water Springs J].Ceme,2012,18 (4): 565-576. [10]张英俊，杨高文，刘楠，等。草原碳汇管理对策[J].草业 学报，2013,22(02)：290-299. [11]Wei Y wei,Su Y rong,Chen X bi,.Responses of soil prop- erties to ecosystem degradation in Karst region of northwest Guan- gxi,China [J].The joumal of applied ecology,2010,21 (5):1308-1314. [12]Li H,Zhang F,Mao S,et al.Effects of Grazing Exclusion on Soil Properties in Maqin Alpine Meadow,Tibetan Plateau,China [J].Polish Joumal of Environmental Studies,2016,25 (4): 1583-1587. [1[14]Zhao Y,Liu S,Dong Y,et al.Effect of fencing on regional eco- logical networks in the norther Tibetan Plateau [J.Frontiers in Plant Science,2023,14:1051881. [15]武胜男，张曦，高晓霞，等.三江源区“黑土滩”型退化草 地人工恢复植物群落的演替动态[J].生态学报，2019,39 (07):2444-2453. [16]Wu G L,Liu Z H,Zhang L,et al.Effects of artificial grassland establishment on soil nutrients and carbon properties in a black- soil-type degraded grassland [J ]Plant and Soil,2010,333 (1-2):469-479. [17]苏生禹，谢欢，杨廷勇，等.封育对黄河上游高寒草地植被 和土壤理化特征的影响[J].草学，2024(04)：61-65. [18]米矬海。好地方林场大西沟退化草地修复技术[J].山西林 业，2024(03)：44-45. [19]李广文，李鑫。山西省关帝山国有林管理局原平川林场退化 草地修复效果研究[J].山西林业科技，2024,53(02)：21 -22,48. [20] 王宗松，姜丽丽，汪诗平，等.草地退化恢复评估方法述评 [J].生态学报，2022,42(16)：6464-6473.3]单贵莲，徐柱，宁发，等.围封年限对典型草原群落结构及 物种多样性的影响[J].草业学报，2008,17(06)：1-8. [14]Zhao Y,Liu S,Dong Y,et al.Effect of fencing on regional eco- logical networks in the norther Tibetan Plateau [J].Frontiers in Plant Science,2023,14:1051881. |
| [1] | . 包膜型缓控释肥在主粮作物上的应用效果研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(9): 96-101. |
| [2] | . 基于熵值法的昆明市旅游气候舒适度评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(8): 88-92. |
| [3] | . 岷江上游生境质量与碳诸量时空演变及相关性分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(8): 100-106. |
| [4] | . 气候变化对我国植被碳汇的影响[J]. 农业与技术, 2025, 45(7): 98-102. |
| [5] | . 不同人为干扰下纳帕海湿地植物多样性特征及保护建议[J]. 农业与技术, 2025, 45(7): 103-107. |
| [6] | . 基于综合指标的八虎力河的河流健康评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(7): 108-112. |
| [7] | . 黄河流域夏玉米根系带水质模型应用分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(7): 113-116. |
| [8] | . 科尔沁沙地榆树林下土壤理化性质空间变化特征[J]. 农业与技术, 2025, 45(7): 117-121. |
| [9] | . 基于长时序遥感数据的玉林市土地利用变化特征研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(6): 97-103. |
| [10] | . 农户认知是否影响其耕地质量保护强度[J]. 农业与技术, 2025, 45(6): 104-109. |
| [11] | . HSPF模型在呼兰河流域水文模拟中的应用[J]. 农业与技术, 2025, 45(6): 110-113. |
| [12] | . 基于夜间灯光的能源碳排放时空分布特征及影响分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(6): 114-119. |
| [13] | . 基于GIS的县域生态敏感性评价[J]. 农业与技术, 2025, 45(6): 120-124. |
| [14] | . 日土县温泉水化学特征及开发利用现状[J]. 农业与技术, 2025, 45(6): 125-129. |
| [15] | . 哈尔滨市土地利用碳排放演变及预测分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(4): 89-95. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
