农户认知是否影响其耕地质量保护强度

doi:10.19754/j.nyyjs.20250330021

农业与技术 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (6): 104-109.DOI: 10.19754/j.nyyjs.20250330021

• 资源环境 • 上一篇

农户认知是否影响其耕地质量保护强度

赵方圆阿布都热合曼·阿布迪克然木

1.新疆农业大学公共管理学院，新疆乌鲁木齐830052； 2.新疆农业大学农林经济管理博士后流动站，新疆乌鲁木齐830052

出版日期:2025-03-30 发布日期:2025-03-30
作者简介:赵方圆(2000-)，女，硕士在读。研究方向：农村发展；通信作者阿布都热合曼·阿布迪克然木(1990-)，男，博士，硕导，讲师。研究方向：土地经济与政策、资源环境经济与政策。
基金资助:
自治区高校基本科研业务费科研项目（项目编号：XJEDU:2024052):教育部人文社会科学研究一般项目（项目编号： 23C10758009)

Online:2025-03-30 Published:2025-03-30

摘要/Abstract

摘要： 农户耕地质量保护行为不积极以及保护行为不规范等问题依旧是现阶段耕地利用有待解决的重要问题。本文基于2024年山东省县域所获得的295份实际调研数据，运用多元有序L0gsic模型与中介效应模型，研究该地产权安全认知、土地流转对农户耕地质量保护行为的三者之间的逻辑关系和影响机制。基准模型中，证书重要性、调整预期、失地预期均会对土地质量保护决策产生显著的正向影响关系。在中介效应模型中，流转面积在调整预期与农户耕地质量保护强度之间存在中介效应，而在证书重要性与失地预期之间的中介作用不显著。因此，政府应加大对土地调整政策的宣传工作，激励农户在进行耕作的同时加强对耕地的质量保护与长期投资，实现绿色可持续发展。

中图分类号:

S181

. 农户认知是否影响其耕地质量保护强度[J]. 农业与技术, 2025, 45(6): 104-109.

参考文献

[1]安海燕，何金彪，李琴，土地产权稳定性、非农就业与农户耕地招荒行为[J].新疆农垦经济，2023（11）：1-11. [2]周来友.耕地流转经营权稳定性对农户施用有机肥的影响— 以江西省丘陵地区为例[J]：贵州师范大学学报（社会科学版)，2022(06)：103-112. [3]郑淋议，钱文荣，刘琦，等.新一轮土地确权对耕地生态保护的影响—以化肥、农药施用为例[J]．中国农村经济，2021 (06) :76-93. [4]张慧珍，侯现慧，靳亚亚.休耕政策对农户耕地质量保护行为的影响[J].资源科学，2023,45(11)：2196-2209. [5]姚志，谭光万，王文韬，等.非正式契约对耕地土壤有机质提增行为的影响[J].中国农业资源与区划，2024,45(07)： 133-143. [6]石鑫。耕地质量保护价值认知、地权稳定性与家庭农场耕地质量保护行为一以山东省313家种植类家庭农场为例[J].价格理论与实践，2022(05)：44-48. [7]刘洪彬，王秋兵，吴岩，等.耕地质量保护中农户的认知程度、行为决策响应及其影响机制研究[J].中国土地科学， 2018,32(08)：52-58. [8]邓莞仪.土地产权制度对农户耕地质量保护行为的影响研究一基于云南省50个村的调查数据[J].农场经济管理， 2023（10)：27-29. [9]赵晓颖，郑军，张明月。流转地经营权稳定性对家庭农场耕地质量保护行为的影响一以增施有机肥及测土配方施肥为例 [J].中国农业资源与区划，2022,43(08)：31-42. [10]张改清，张建杰。新一轮土地确权对农户耕地质量保护行为的影响研究一基于对耕地认知价值的中介效应检验[J]· 经济经纬，2023,40(04)：48-57. [11]刘沙。社会网络与风险偏好对阿克苏地区水稻种植户耕地质量保护行为的影响研究[D].阿拉尔：塔里木大学，2023. [12]张海婷。认知价值对粮农耕地质量保护行为的影响研究[D]. 泰安：山东农业大学，2023 [13]侯建新.英国地权变革中的社会问题及对策[J].探索与争鸣，2022(06)：102-114,179. [14]姚颖.柯林·克劳特：图地运动中的“牧羊人”[J].南通大学学报（社会科学版），2017,33(05)：96-103. [15]李刚，张钦坤，朱开鑫。数据要素确权交易的现代产权理论思路[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2021(01)： 87-97. [16]伍中信，祝子丽，伍会之·基于产权制度改革的财富结构变迁与“湿地”生态实现路径[J].财贸研究，2023,34(01)：46 -54. [17]陈思霞，王希瑞，卢盛蜂.政社合作开发模式下的土地出让价格策路及激励机制[J].经济研究，2023,58(07)：191-208.

农户认知是否影响其耕地质量保护强度

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	. 基于长时序遥感数据的玉林市土地利用变化特征研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(6): 97-103.
[2]	. 哈尔滨市土地利用碳排放演变及预测分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(4): 89-95.
[3]	. 巴彦淖尔黄河流域NDVI时空变化及其驱动因素分析[J]. 农业与技术, 2025, 45(4): 96-102.
[4]	. 基于ANN-CA模型的喀斯特山区农村三生空间优化[J]. 农业与技术, 2025, 45(4): 103-107.
[5]	. 东北黑土区土地利用碳排放风险与生态系统服务价值相关性研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(3): 84-89.
[6]	. 东北三省城乡融合对耕地利用转型的影响及空间效应研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(3): 90-96.
[7]	. 民族山区生物遗传资源获取与惠益分享路径研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(3): 111-115.
[8]	. 茂兰喀斯特地区土地利用覆盖变化对土壤有机碳储量及固碳潜力的影响研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(2): 87-91.
[9]	. 基于LUCC的鹤岗市生态系统服务价值研究及趋势预测[J]. 农业与技术, 2025, 45(2): 92-96.
[10]	. 稻田甲烷排放研究及对策建议一以辽宁省为例[J]. 农业与技术, 2025, 45(2): 103-106.
[11]	. 基于Landsat卫星数据的上林县土地利用变化监测研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(1): 76-81.
[12]	. 基于文献计量分析的国内外耕地碳汇研究进展[J]. 农业与技术, 2025, 45(1): 82-88.
[13]	. 农业文化遗产地景观基因特征识别[J]. 农业与技术, 2025, 45(1): 89-95.
[14]	. 基于G$的巴彦淖尔市地名文化景观研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(1): 96-101.
[15]	. 双碳目标下农业净碳排放时空演变及趋势预测研究[J]. 农业与技术, 2025, 45(1): 102-109.